Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 99 
Anders steht es mit dem nördlichen Teile Zamoras. In 
Villaleampo (45) habe ich notiert: [ladeira], ’inareiros], [panadeiru], 
[furganeiru] hornaguero, [buskei] yo busque. In Carbajosa (46) sprach 
nur die Alte [topeil yo busque, [kaldeiro], [bakeira] vor. In Pino 
soll nach der Aussage einiger Männer der mittleren Generation unter 
den Alten [panadeirg], auch [maneira] gelten. In Moveros andrerseits 
findet man diese Altertümlichkeit nieht mehr. Für Villarino nenne 
ich neben den oben zitierten Formen: [kumpreil, [’eiral GLAREA; in 
Latedo [kumpreil, [fereiro]; in Trabazos [sumbreiro], [al’ei] yo halle, 
[xan’eiro], [feicg] (auch [peiög)). Für Vinas ist die nämliche Stufe be- 
zeugt: [merkeil. In den an der carretera liegenden Orten Fonfria, 
Fornillos und vor allem Alcanices sollen solche ursprünglichen 
Formen heutzutage nicht mehr existieren. Gewiß ist, daß auch in 
den von mir besuchten Orten [ei] bald dem Monophtong Platz 
machen wird; länger wird sich die Lautung in der entlegenen Aliste 
halten. Daß nördlich des von mir bereisten Gebietes von Zamora, 
z.B. in Sanabria, ebenfalls die ursprüngliche Lautung existiert, wurde 
mir mehrfach versichert. — Wie bemerkt, bietet im vorliegenden Falle 
der Duero eine deutliche Sprachscheide. 
Auffällig bleibt, daß ich von LACTE nur Formen mit monophton- 
giertem Tonvokal gefunden habe. Ebenso steht es mit FRAXINU. Leite, 
Est. phil. mir. I, $ 44 obs. 2%, konstatiert gleichfalls im Mirandesischen 
Frezno. Seine Erklärung: „deve admittir-se que 0 ö se syneopou, 0 
que evitou a modificacäo do a“ ist mir nicht ganz Klar. 
$ 110. Tritt [i] erst spät zu [a], so unterbleibt die Palatalisierung 
des Tonvokals, SS 425, 434; z. B. [maire], [naide], [naire] nadie u. a. m. 
Kap. Ill. Primäres und sekundäres au. 
$ 111. Ein frühzeitig folgendes [u] kann eine Verengerung des 
-Öffnungsgrades des vorausgehenden Tonvokals hervorrufen. Beispiele 
für sämtliche Vokale sind nicht vorhanden. Für die Einwirkung auf 
A finden sich reichlich Belege. 
Schon im Lateinischen bestand die Verbindung AU. [au] entstand 
später durch die Verbindung von A mit einem durch Vokalisierung 
eines vorkonsonantigen L (> [}) entandenen [u]. Die Entwicklung des 
AU und des soeben erwähnten sekundären [au] läuft parallel mit 
der des [ai]: dort wird das erste Element der Vokalverbindung 
7* 
