Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 117 
kann ich hier nicht ausführen. Ich verweise auf den S 16 aufgestellten 
Grundsatz meiner Untersuchung. 
$ 144. Die Bedingungen für dasSchwanken') zwischen älte- 
rer und jüngerer Lautung möchte ich ebenso vorläufig festzustellen 
unterlassen. Es wird von vornherein nicht anzunehmen sein, daß in den 
in Frage kommenden Dörfern ein Moment zu beachten sei. Es wird 
vielmehr für jedes einzelne Dorf zu ermitteln sein, ob der soeben er- 
wähnte Einfluß der offiziellen Sprache sich geltend mache oder ob rein 
Jautliche Momente die verschiedenartige Entwicklung bedingen. Stellung 
des Wortes innerhalb der Expirationsgruppe, umgebende Laute mögen 
mitunter die Entwicklung beeinflussen ®): [dieu] in Palazuelo (35), wo 
sonst -O als [-9] erscheint; [buru] „ein Nachtvogel“ in Villadepera (42). 
Auch wird zu erwägen sein, ob nicht momentaner Einfluß des Dia- 
lektaufnehmers stellenweise in Frage kommt. Auf das letztere 
weist insbesondere der Umstand hin, daß die Leute im Gespräch mit 
mir anfänglich gern die kastilischen [-e], [-9] endigenden Formen pro- 
duzieren wollten®). Auch das Redetempo wird beachtet werden müssen. 
$ 145. Die besprochenen Wandel sind im leonesischen wie 
asturischen Sprachgebiet anzutreffen (ef. Menendez Pidal, Dial. 
leon. $ 7, ı), dgl. im Judenspan.‘®), in New Mexico nach Palatalen 
(Espinosa, St. N. M. Sp. I, 847). Mittelalterliche Texte deuten auf 
ziemlich frühen Zeitpunkt der Umwandlung. Miranda hat [-1]: famz, 
_mari, torri usw. (ef. Leite, Est. phil. mir. I, S 74). Südportugal (Al- 
garve, Alemtejo) sowie Entre-Douro-e-Minho zeigen gleiche Entwick- 
lung wie Miranda (ef. Leite, Zsq. dial. port. S 50e, ef. auch Cornu, 
GrGr I, p. 953 A 2). 
7. Mittelvokal. 
8146. Der aus verschiedenen Ursachen erhaltene tonlose 
Mittelvokal oder unbetonte Vortonvokal (ef. $ 119) macht nicht 
!) Ebendieses beobachtet Leite, Linguagem popular do Alondroal (Alemtejo) 
RT IV, 30. 
2) Man denke an das neumexikanische Spanisch, wo -E vornehmlich nach 
Palatalen zu |i] wird: lechi, sanchis, cochi, nochi; cayi, cai< calle, vayi, vai< 
valle; sueni, regani, eni u.a. (cf. Espinosa, St. N.M. Sp. I, $47). Über das Ver- 
halten von -O nach Palatal ist ebendort Auffälliges nicht erwähnt. 
3% Vgl. A.9 8.115; A.4,6 8.115. 
#) Vgl. die Zusammenstellung von Wagner, RDR T, 501: -e, -o Konstanti- 
nopel, Saloniki; -i, -« Adrianopel (-e, -o daneben), Bosnien, Bulgarien, Wien (p. 502). 
Dgl. Subak, ZRPh XXX, 148. 
