Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 119 
'' Fälle, wo unseres Erachtens a) Labial ($ 149), b) Dental ($ 150/151), 
| ec) Palatal ($ 152—157), d) Labiovelar (8 158) im Spiele ist und 
| fügen ($ 159) einige Beispiele hinzu, wo offenbar die nasale Resonanz 
| benachbarter Laute von Einfluß für die Qualitätsänderung gewesen 
ist. Wir werden feststellen, daß mitunter mehrere Momente gleichzeitig 
die betr. Abweichung erklären können. Zu beachten ist, daß die zu 
besprechenden Einwirkungen nicht überall anzutreffen sind; manche 
Erscheinungen sind in weitem Umfange verbreitet, andere in be- 
schränktem. Zeitlich sind die Veränderungen z. T. ungleich ein- 
' getreten. 
| 
2. Eintluß eines Labials. 
S 149. Folgender Labial scheint nur vereinzelt einen bestim- 
menden Einfluß auszuüben: [sumana] SEPTIMANA in Villarino (48) im 
Gegensatz zum übrigen Zamora wie Extremadura. Die Entwicklung ist 
möglicherweise von [e] über [a] mit immer stärker werdender Labia- 
lisierung (d.h. Übergang in Rundunge) und Velarisierung zu [o] und 
weiter zu [u] gegangen. Leite, Zst. phil. mir. I, S 150a, zitiert 
ähnliche Formen aus Miranda: promero < PRIMARIU (IL > e) sum- 
brante < SIMULANTE, ib. $ 142e SEMINARE > sembrar') > sumbrar « 
(beide Formen nebeneinander!)®). Die nämliche Veränderung tritt nach 
Leite, Esq. dial. port. S 69e, sporadisch öfter auf portugiesischem 
_Mundartengebiete auf, ja in gewissen Teilen des Landes (Extremadura: 
Cadaval, Obidos usw.) ist Wandel eines schwachtonigen e > « in Um- 
eebung Labialer die Regel, vgl. dazu Cornu, GrGr 1°, 951. Man darf zu 
gleicher Zeit an provenzalisch premier, prumier erinnern (ef, ALF 
1088) °). 
Sporadisch wird [a] in Extremadura vor [b] zu [ol]: [obifs)pa] in 
Torrejoneillo (18), [obeha] APICULA Acehuche (19), Wir dürfen vielleicht 
annehmen, [b] habe sich der Artikulationsweise des [w] genähert, 
_ wodurch die Möglichkeit gegeben wurde, [a] zu runden und zu velari- 
_ sieren. Tatsächlich kann man Stufen, die zwischen den Extremen 
[ab] und [ob], [ob] liegen, feststellen. Colton, Phon. cast. p. 141-—142 
') Leite, l.c. p. 178: e=som surdo; ex. me, como em portugues. 
; >) Leite, l.c., verweist zur Erklärung der Erscheinung auf seine Arbeit 
„As Ligöes de lingoagem do Sr. Candido de Figneiredo“ 2" ed. p. 49—50. Mir 
nicht zugänglich. 
®) Analoge (jedoch unrichtig erklärte) Beispiele bei Baist, ZRPh XXVII 
(1904), 94/95, unter der eigentümlichen Bezeichnung: „Labialisierung des neben- 
tonigen wokalischen vr“. 
