Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 
— 
DV 
—] 
I} 
8162. «) Tonvokal + Auslautvokal. 
| NATA): [na] 2, 3, 5, 10—15, 17, 18: 8 daneben als volltonigere 
'Eorm nada]; [nada] 24, 32—34, 37, 38. 
| Kast. la yugada: [la yuga] 6, 17, 26; [la yugada] 2, 7, 12, 13; 
la dugada] 20; [la Yugada] 21; [una n’ugada] 9. 
ı CANTATA: [kanta] 12; [kantada] 7. 
CIBATA: |beba] Extr.; Zam. in der Regel aan ch. S 126. 
Kast. para dentro: (on drento] Moral; para mi > pami, para 
%> pati, ef. S 266. 
suDo: [sudo] 16, 47, 48; [sudo] 23, 32, 35, 37, 39, in = [sudu] 
‚10, 36*; [sudu] 24, 33°, 34; [sug] 6, 7, 12; [suu] 2,1 „ Ilsys, Is] IleL 
021, 22; [yo zu] 26 »£ 
CRUDU: [krudo] 35; [krudu] 4, 10; 2 hierneben [kruu], [kru]; 
‚[Krug] 1, 6, 12; [kruu] 2, 9; [kru] 2, 14, 15, 17. 
| Ich habe nicht beobachten können, daß [-9] < U sieh mit un- 
mittelbar vorausgehendem [ü] vermischt hätte. [sug] bleibt eben er- 
‚halten (s. unten). 
Daß auch [to] TOTU in Extremadura, z. B. Badajoz, existiert, 
weiß ich durch eine Nachricht von einem gebildeten Bewohner dieser 
Gegend. In Villaleampo (45) habe ich [t09] notiert. In Moral (44) 
habe ich [too], aber [tos] gehört. 
: CUBITU > cobdo =: |kodo], [kodu] in Zamora, [kodo], häufiger 
[kon], I [koo] —)[ko], in Extremadura, ef. S51. 
| Wenn ich keinen einzigen Fall für die Angleichung [uo] = [u] 
anführen kann, so beruht dies möglicherweise auf einem Zufall, da 
meine Materialien doch nicht ersehöpfen. [ou] nämlieh ist mehrfach 
u [o] geworden; in Ort 18 braucht uns diese Tatsache schließlich 
nicht zu überraschen, denn wir haben, wenngleich vereinzelt, Belege 
für die Erhaltung des -U als [-o] (ef. $ 140). In 11, 13, 14, 15, 17, 
22 indessen, wo ich unter den zahlreich vorhandenen Beispielen aus- 
schließlich [-u] notiert habe (ef. ib.), hat die nämliche Vereinfachung statt. 
CREDIT): [kree] = [kre], [kreil, ef. $ 48. ‘In Villaleampo (45) 
finde ich [be] VIDET; in Moral (44) [ber] VIDERE (s. unten). 
E POTES: [pwe des] 2, 6; 6 daneben [pwes]; [pwedes] 8; [pwedes] 
‚35, 40; [pwedis] 34; [pwedi] 17; [pwes] 10; [pwes] 11—14, 18, 21. 
Der Angleichung [ou] > *[oo] > [o] (s. oben) entspricht die des 
!) no tengo nada. 
2) Für Zamora fehlt es mir leider an Belegen. 
