132 Fritz Krüger 
4 E 
"a 
[tig], [tial. Ähnlich steht es mit Moveros. In Trabazos (Aliste) 
habe ich [tiya] u. a. gefunden. B 
Wenn bei oör [y] in weitaus größerem Gebiet als bei den übrigen 
Beispielen begegnet, so erklärt sich dies nicht phonetisch, sondern j 
morphologisch. 
$ 169. Für das Auftreten eines durch Velare bedingten Über- 
gangslautes stehen mir nicht viele Beispiele zur Verfügung. [abuha] 9; 
[abüha] 10; [abuxa] 1, 32; [abuha] 2, 8, 14, 20, 24 sind möglicher 
weise aus [auxa] entstanden. Jedoch ist $ 256 darauf hingewiesen, 
daß sehr wohl [w] — dies ist die Vorstufe für [b], [b] — entstanden 
sein kann, ehe gänzliche Aufgabe der velaren Reibung stattfand. In 
diesem Falle hätte sich also ein neuer labialer Übergang heraus 
gebildet (cf. $ 256). 
Zweifelsohne haben wir es bei [xuge>] Villarino (48) mit einem 
velaren Übergangslaut zu tun. Die Vorstufe zu [-g-] bildet [-w-]. 
Vergleichsweise sei auf Beispiele aus dem ‚Judenspanischen (‚finzia 
— figiizia [Subak, ZRPh XXX, 159]) oder neumexikanischen Spanisch 
(Espinosa, St. N. M. Sp. I, S 97,2: yo 6 tn > yo go tu, yo y el = Yo 
guiel) gewiesen. Altspanisch cadaguno usw. Das Katalanische 
Roussillons bietet [ragu] RATIONE, [dugas] DUAS (RDR IV, 5). Dei 
zugrunde liegende lautphysiologische Prozeß ist von Millardet 
Et. dial. land. p. 63 ff. ausführlich und korrekt genug dargestellt, als 
daß sich weitere Zusätze zu seiner Darstellung nötig machten. 
$ 170. Der palatale und velare Übergangslaut ist m moderne 
spanischen Mundarten oft genug belegt. Zahlreiche Beweise haben wir 
auch aus dem Mittelalter. Uns interessiert im besonderen, daß in Mi 
randa wie im offiziellen Portugiesisch (ef. Leite, Esq. dial. port. $ 48b; 
Cornu, GrGr I?, 927 $ 9) ebenfalls der Gleitlaut eintritt (Leite), Zst 
phil. mir. 1S 83): ceia, ideia, passeio u. a. Vergleiche auch miyo, tıyo 
bei den Maragatos (Garrote, Dial. vulg. leon. $ 28 Absatz 2)°). 
Kap. VIll. Entwicklung hervorragend schwach betonter Vokale. 
8 171. Eine durch die besonders akzentschwache Stellung 
erklärliche Sonderentwicklung habe ich vorgefunden bei: 
‘ 
1) Leites Bezeichnung „o e tonico antes de a e o se ditonga‘ scheint mir nicht 
glücklich. Der lautphysiologische Prozeß, der einer (spontanen) „Diphtongierung“ 
zugrunde liegt, ist von dem, der den Gleitlaut produziert, wesentlich verschieden. 
2) Man erinnere sich auch des Aragonischen (vel.u.a.Umphrey, RHiXXIV, 23) 
