Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 161 
umgekehrten Prozeß bei [aguxa] = [abuxal, der $ 256 beschrieben 
ist. Anfänglich mag an Lippen und Gaumen gleichzeitig Reibung 
ausgeführt worden sein ([w]), hernach konnte unter Betonung des 
velaren Elements die erstere ganz aufgegeben werden. Befindet sich 
[g] endlich am Wortanfang, so mag schließlich an Stelle der Reibung 
Versehlußbildung am Velum getreten sein. 
In der Regel findet die Veränderung eines b > g nur statt, wenn 
sich der gerundete Velarvokal in unmittelbarer Nähe des b befindet. 
Einen stärker sich geltend machenden Einfluß des Vokals auf den 
Labial hat der Wandel eines broma = groma, der also durch das 
dazwischen stehende [r] nicht gehindert wurde, zur Voraussetzung; 
cf. schon Schuchardt, ZRPh V, 512: gr = gwr [?] = wr = br : broma. 
Die Erklärung von Gros, /. ce. p. 601, die darauf basiert, daß 
in Fällen wie broma = groma u. a. der dentale (!) Vibrant die Ver- 
änderung des Labials in einen Velar(!) bedingt habe, Kann ich nicht 
anerkennen. Gros bringt überhaupt Fälle wie broma > groma mit 
solchen, wo sich [r] nieht zwischen Labial und Vokal befand, in 
Zusammenhang. Für Fälle wie burro > gurro verweist er auf eine 
Deutung, zu der ihn besondere Verhältnisse in einem italienischen 
Dialekt (Marche) geführt haben. Gros macht /. ce. p. 605 darauf 
aufmerksam, daß im Romanischen Velar ([g]) an Stelle eines Labials 
(b, v) treten könne und umgekehrt (über diesen Fall cf. $ 256). Er 
erwähnt nun, » und y seien in den genannten Mundarten geschwunden 
und nachher seien „verkehrte Rekonstruktionen“!) gebildet worden. 
Ob diese Erklärung für den erwähnten Dialekt ihre Richtigkeit hat, 
möchte ich hier nicht beurteilen‘). Sie auf andere romanische Idiome 
ohne weiteres auszudehnen (/. c. p. 604), halte ich nicht für richtig®). 
') Von soleherlei Neubildungen im Rätischen berichtet Gartner, Hab. rätor. 
Spreh. u. Liter. 1910 p. 180. 
2) Sehr wohl ist es denkbar, daß ein [w] vor Velarvokal in zweierlei Rich- 
tung sich zu verändern neigt, entweder sich dem Öffnungsgrad des Vokals anpaßt, 
also schwindet, ef. $ 260, oder aber der Artikulationsstelle des Vokals weicht und 
letzten Endes |g], |g] wird. 
3) Die Ausdehnung des ‚Wechsels von Labialis und Gutturalis’ in 
Umgebung von Velarvokalen mit Lippenrundung auf romanischem Gebiete bleibt noch 
im einzelnen festzustellen. Eine Erklärung der Veränderung sollte unter Berück- 
sichtigung der Verhältnisse in der gesamten Romania und unter Beachtung ver- 
wandter Erscheinungen (Sehwund; Übergangslaut; [w] > [gw]; [xw] > [pw] usw.) 
gegeben werden. Die Studie von Gros ist viel zu skizzenhaft. 
11 
