Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 163 
nuera, Negro (Espinosa, St. N.M. Sp. I, $ 127; del. Cuervo, Apunt. 
8 739). 
Eine durch unmittelbar folgendes [y]l hervorgerufene Palata- 
lisierung ist nur vereinzelt zu finden. In Pino habe ich [n’al] notiert, 
während Villarnmo (48) und Vinas (50) [nial] bez. [nyal] haben. 
Wir bemerken, daß [n’] unter dieser Bedingung zuweilen im 
Chilenischen (Lenz, PhSt VI, 162), regelmäßig im Mexikanischen 
(Marden, Sp. Dial. Mex. Cit. S 67) und Neumexikanischen (Espinosa, 
St. N. M. Sp. I, $$ 128, 150) entsteht). 
Eine Angleichung an die erste Pers. Singul. ({me]) liegt vor?), 
wenn der anlautende Dental der ersten Pers. Plur. zu [m] wird: 
kast. nos lamaron: [moz .. .] 14, 15; [mo...] 17; [mu.. .]11; 
[muz...] 48, aber [nos] 10; [no., no] 13, 20. Der Labial b der 
zweiten Pers. Plur. mag der Angleichungstendenz nicht im Wege 
gewesen sein. Die Assimilation trifft man häufige in spanischen Mundarten 
(ef. Hanssen, Span. Gram. $ 46,2; Menendez Pidal, Man. $ 94, ı). 
5. R-. 
8 212. R- ergibt [T-]°): 
RATIONE: [ra on]. 
REGALE: [real], [riall. 
ROTELLA: [rodil’a], [rwil’a], [rula]. 
6. L-. 
$ 213. L- wird in Extremadura sowie dem größten Teile des 
bereisten Gebietes von Zamora erhalten. Im westlichen Zamora tritt 
palatales [1] IV) auf. 
LUNAE + S: [Iunes] 2; [lunes] 16, 32, 35, 37, 39—42, 44; [lune] 
6, 9,12, 18, 205 Iunis] 10, 13, 14, 33, 34, 36*; [uni] 5, 11, 15, 17, 
21, 22, 24; [’unes] 48—50. 
LUPU: [lobo], [lobu] Extr., Zam., aber 48, 49 [Y’obo], ef. $ 51. 
LUPA: [lopa] 5*, 10, 11, 13, 21, 32, 34, 38, 40; [loba] 2, 6; 
Woba] 48. 
LUNA: [luna] Extr., 32, 34, 36*, 37, 38, 40, 44, 47; [una] 48, 49. 
LUCE: [Yu] 48—50. 
1) Auch in Portugal. Antonho = Antonio, Demonho = Demonio (Leite, Esq. 
dial. port. $ 57). 
2) Leite, Est. phil. mir. I, 354, erklärt [m] durch Einwirkung von Formen 
wie damos usw. Dauzat, Ro XXX, 442, stimmt dem zu. 
®) cf. Josselyn, Et. phon. esp. p. 115. 
uk, 
