178 Fritz Krüger 
erhalten, als auch in den ausgedehnten spanischen Gebieten, die F- 
überhaupt in jeglicher Verbindung fortsetzen (Zamora, Leon, Asturien, 
Aragon, z. T. Judenspanisch). Ich kann nicht ohne weiteres glauben, 
F- habe sich zu [p] entwickelt und nachher sei dieses wieder zu [f-] 
zurückgewandelt worden. — Lautphysiologisch ist absolut nichts 
gegen einen Wandel zu [h] von der labiodentalen Stufe aus einzu- 
wenden, wie weiter unten ausgeführt ist ($ 229). 
S 226. Die Schreibung A- für lateinisch F- wird im 15. Jahr- 
hundert allgemein'). Doch sind Spuren der Veränderung schon im 
12. und 13. Jahrhundert zu finden (ef. Menendez Pidal, Man. 
S 38,5; Hanssen, Span. Gram. $ 18,6). Im Poema del Cid wird 
F- niemals durch 7- substituiert”). Allmählich hat offenbar die inter- 
essierende Veränderung an Raum gewonnen. Die nach dem Orient 
um 1500 wandernden ‚Juden haben z. T. den lateinischen Laut aus dem 
Mutterlande mitgenommen (ef. Lamouche, REF 23,975), und weite 
Strecken Spaniens sind bis heute der ursprünglichen Lautung treu 
geblieben. 
Der Schreibung 4- glaubt man im allgemeinen den Laut (oder 
die Laute?) zuteilen zu sollen, den man heutzutage noch in weitem 
Umfange auf der Halbinsel wie im exportierten Spanisch findet?). 
S 227. Mir ist außer [f] ([p] s. unten) und der Schwundstufe in 
unsern Mundarten für F- der Laut [h-] begegnet. Diese Stufe ist 
selten in Zamora (ef. $ 221), ungemein häufig und weitverbreitet 
jedoeh in Extremadura (ef. $ 222). Was haben wir unter [h] zu 
verstehen? 
Ich habe an dieser Stelle auf eine Ungenauigkeit beim Tran- 
skribieren hinzuweisen, die begangen zu haben ich sehr bedaure. 
Nach meinen Angaben möchte es scheinen, als sei [h] ein einheitlicher 
!) Der Wandel F- >H- findet sich in früher Zeit in italischen Dialekten 
(ef. Lindsay, Lat. Sprache p. 65, 336; Sommer, Handb. lat. Laut-Formenl. $ 121). 
Über sein Wesen und seine Ausbreitung ist man indessen noch schlecht orientiert 
(ef. Planta, Gram. osk.-umbr. Dial. I (1892), 463). Über F- >h- in italienischen 
Mundarten siehe Meyer-Lübke, It. Gram. (1890) $ 172. — Über den Zeitpunkt 
des gascognischen Wandels vol. Millardet, RDR I, 126. 
2) Menöndez Pidal, (id p. 173: „Nunca se sustituye la / por % como hacen 
algunos documentos del siglo XIII y algunos cödices del XIV; la simple aspiraeiön, 
en vez de la fricativa labio-dental, era, aun en estos siglos, mirada como poco culta 
y desechada de la literatura.“ 
®) Wechssler, Suchierband p. 450 A. 2, spricht von einem altspanischen 
„eigentümlichen Velarlaut“ ? 
