180 Fritz Krüger 
unteren Zahnreihe weicht, so daß die Luft ungehindert entweichen 
kann. Die bei den Reibelauten (mit größerer Intensität als z. B. bei 
Vokalen) verwandte expiratorische Kraft!) erhält sich in der Pro- 
duktion des laryngalen Reibelautes. Vermindert sie sich jedoch, 
‘so daß die infolge der starken Expiration bemerkbare Reibung unter- 
bleibt, so wird der Gehörseindruck von der Artikulation eines selbst- 
ständigen Lautes nieht mehr wahrgenommen ?) ?). Diese letztere Weiter- 
entwicklung ist im modernen Kastilisch und, wie wir gesghen haben, 
in einem Teile Zamoras (wohl unter Einfluß der Reichssprache) ein- 
getreten. 
Der Prozeß stellt sich in seinem Anfang also als Abschwächung 
der Lippentätigkeit ([f-] > [h-]) dar. Physiologisch dürfen wir die 
Veränderung [f-] > [h-] im Prinzip durchaus mit der eines [s] > [h] 
($ 396) oder eines [x] > [(x)] > [h] ($ 346) identifizieren. 
$ 230. Es verbleibt die Entwicklung der anlautenden Gruppe 
[fw-] zu besprechen. [w] hat wie im Kastilischen der Entwicklung 
eigene Wege gewiesen. Leider habe ich nieht hinreichend Beispiele, 
um bis in alle Einzelheiten die Fragen der Sonderentwicklung zu 
erläutern. Einige charakteristische Züge kommen aber trotzdem zur 
Erörterung. Es mögen zunächst die Belege folgen: 
FONTE: [fwente] 2; [fwenti] 3; [fwente] 18, 20, 24, 35, 36, 33 —40, 
42, 44, 47—50; [fwenti] 21, 33, 36*; [pwenti] 26*; [hwente] 12, 37; 
[hwenti] 13, 14, 17, 33*, 34; [xwente] 41, 43, 44, 46; [xwenti] 45, 47*. 
FOCU ®): [fwog9]48; [fwegg] 1; [fwegu] 2—4, 10; [fwegg]7,18—20, 
23, 32, 35, 37, 38, 42, 44, 47, 49; [fwegg] 40; [fwegu] 11, 13, 17, 
21, 22, 34, 36*; [pwegg] 12; [hwegu] 13, 14, 15, 33%; [hwegu] 9. 
FORAS: [fwora] 48; [fwera] 2, 6, 7; [£fwera] 21, 34—36*, 37, 41, 
47, 49; [fwera] 40; [hwera] 14, 33*. 
') ef. Roudet, Elem. p. 126, 309. 
2) ef. hierzu Roudet, Elem. p. 126, 223/225, 309. 
3) Ich habe bereits oben auf die Unhaltbarkeit der Theorie Espinosas hin- 
gewiesen, so daß ich es’unterlassen kann, auf die auf falscher Grundlage aufgebauten 
weiteren Schlüsse einzugehen. Nur eins sei noch bemerkt: Ich weiß nicht recht, 
weshalb E. die Terminologie „aspirate“ einführt. Ist die Reibung an den Stimm- 
bändern prinzipiell von der an den Lippen usw. verschieden? Ferner, unter stimm- 
losen, pharyngalen Aspiraten (Espinosa, !.c.$ 98) wird [h] und [x] aufgeführt. 
Worin liest der Unterschied zwischen den zwei Lauten ? 
#) Das Wort ist wenig volkstümlich; dafür [lumbre] 16, 18, 37, 39, 40, 46; 
[umbri] 4, 34; [’umbre] 48, 50. 
