182 Fritz Krüger 
auch anderwärts, z. B. im Andalusischen, im Ostasturischen und in 
Argentinien (hierzu auch Maspero, M. Soc. Ling. Par. [1875] p. 58/59). 
Interessant sind die Doppelformen in Campo (13): [fwegu] 
„Feuer, Herd“; [hwegu] „der Raum rines um den Herd, der zur 
Versammlung der Familie und Bekanntschaft dient“. 
S 233. Es ist bereits davon die Rede gewesen, daß die Lautfolge 
[pw-] < [fw-] unter Einfluß des bilabio-velaren [w] entsteht. Die 
Beispiele sind relativ rar: [pwenti] 26°, [pwego] 12. Cf. die Notiz 
von Schuchardt, LBIGRPh 1892, 238 bez. der Studie Wulffs über 
das Andalusische: „sollte es nicht auch mundartlich für f vor un- 
silbigem ı vorkommen ?*. 
S 234. In Zamora ist [f- * vo%] erhalten, wenn es nicht in halb- 
wegs fremdem Eimfluß zugängigen Orten durch die kastilische Schwund- 
stufe ersetzt wird (ef. $ 221). Orte, die F- Y°& durchweg erhalten, 
bewahren F- auch vor [w]. Dies gilt vor allem von der Aliste, wo 
weder von einem regulären Wandel eines F- * Y& > [h-] (ef. $ 221) 
noch dem eines F- + [w] > [h] + [w] etwas zu merken ist)). 
Die Mehrzahl der Orte deutet zwar auf eine Veränderung des 
FO vok, bewahrt jedoch F- vor [w]. Dieser Status entspricht also 
vollkommen dem des Kastilischen. 
Ein Übergang von [f- * vo®] > [h-] ist selten zu beobachten; über 
die Vernichtung dieser Stufe cf. $ 221. Es lassen sich Spuren 
einer Veränderung [fw-] zu [hw-], wie uns Belege aus Pinilla (33 *), 34, 
37 und Villardiegua (41) zeigen, nachweisen. In Villadepera (42) 
wurde mir berichtet, daß einige Leute im Dorfe [hwel’e] FOLLE, 
[hwente] FONTE sagen. Die Belege sind selten; geht [hw-] auf [xw-] 
(s. unten) zurück oder dürfen wir annehmen, daß dort die Neigung, 
[£-] in [h-] zu wandeln, durch folgendes [w] nieht aufgehalten worden 
ist (cf. oben die Daten über Extremadura)? 
[xw-] ist in 41, Moralina(43), Carbajosa(46), 47°, auch m Moral 
(44) belegbar; auch in Villaleampo (45) soll man [xwei] se fue zu 
hören bekommen, desgleichen in Pino°). Es ist beachtenswert, daß 
der Wandel zu [xw-]°) nur in Orten feststellbar ist, die im allgemeinen 
!) Vgl. betr. Miranda, Leite, Est. phil. mir. I S 98. 
2) Als ich nach Auskunftgabe von Leuten im mittleren Lebensalter mit e einem 
Alten zu sprechen Gelegenheit hatte, bemerkte ich, daß dieser [hwente] usw. sprach! 
3) Interessant hierzu ist die Feststellung von Cuervo, Apunt. $ 821, für das 
Bogotano, daß da, wo neben einem jue, juerza, ajuera ein fue, fuerza, afuera steht, 
ein /- für jegliches Jota substituiert, also lifitimo, fefe usw., gesagt wird. 
