184 Fritz Krüger 
FEBRUARIU erscheint m Zamora ausschließlich mit gelehrten 
Einfluß verratendem [f-). In Extremadura sind indessen, wenn auch 
selten, Formen mit [h-] zu belegen: 
FEBRUARIU: [fe. .] 2, 6, 8, 10, 16, 18, 20, 24, Zam.; [he..], 
[he..] 1, 3, 5, 11—15, 17; [Debreru] in Ceclavin (21) entspricht 
dem S 223 besprochenen [2inohu] usw. FENUCULU. 
Offenbar nicht volkstümlich sind in unseren Gegenden: 
FORTIA: [fwerda] Extr.; [fwerda] Zam., cf. $ 448. 
FORTE'): [fwerte], [fwelte] Extr.; [fwerte] Zam., ef. $ 377. 
9. J-. 
$ 236. Die Entwicklungstendenz des G°! und J entsprechenden 
velt. [y] ist m unseren Mundarten im großen und ganzen die gleiche 
wie im Kastilischen. Im Prinzip folgt dessen Entwicklung — wenigstens 
in den Anfängen — Extremadura und der größte Teil von Zamora. 
Die Aliste scheint sich grundsätzlich in emigen Punkten von dieser 
Entwicklungsweise zu trennen (s. unten $ 241). 
Vor unmittelbar folgendem Velar findet die Velarisierung des 
ursprünglichen Palatals statt, während dieser vor Palatalen bleibt 
oder aber sich diesem assimiliert. Damit ist eine weit zurückgehende 
Differenz in der Entwicklung von lateinischem J- gegeben. Wir be- 
trachten beide Fälle getrennt. 
«) J- vor Palatal. 
$ 237. Wir haben $ 65 ff. bemerkt, daß wortanlautendes [y], aus 
welcher Quelle es auch stamme, als solches nach Vokal gern erhalten 
bleibt, daß es aber nach Konsonant [d] zu werden pflegt. So finden 
wir für kastilisch e/ yeso vorwiegend anlautend [d]: 
GYPSU: [yesu] 2, 4; [yeso] 6, 7; [yesu] 22; [V’esu] 21; [deso] 32, 
37, 40, 44, 47, 48; Tdesu] 24, 26° 33°, 34. 36° 
$ 238. Das aus B entstandene [ye] verbindet sich mit dem an- 
lautenden [y] zu [yye-] > [ye-]%). Unter den soeben erwähnten Bedin- 
gungen kann [d-] für [y-] auftreten (ef. $ 65 ff.): 
!) Volkstümlicher ist [brabu]. 
2) Tuttle, Notes on the Spanish Palatals. Mod. Phil. 1911, p. 593: „From 
the regular loss of medial y next to e and i, it seems probable that initial y was 
lost before stressed e. As ye comes from E alone in yedra, yegua, yerba, yesca, 
it may have done so in yerno < GENERU and other words of the kind. Italian has 
gesso with open e, so that Spanish yeso hardly proves that y was kept before e.“ 
Wie denkt sich Tuttle den „Verlust“ des J? ye bei yerno usw. kommt eben nicht 
allein von E, sondern von JE (in dem oben angegebenen Sinne)! 
