186 Fritz Krüger 
zustellen, weshalb [h-] bei [henhiba], [hen ia] in einigen Orten Extre- 
maduras auftritt. [unahibal im Montehermoso (15) mag aus [una 
nhiba] durch dissimilatorischen Schwund des [n] erklärlich werden. 
S 241. Schwierig liegen die Verhältnisse in der Aliste. Erst auf 
Grund einer reichen Materialiensammlung wird man mit Sicherheit 
entscheiden können. Wir haben [deso], [demo], jedoch [xela]; ferner 
[ermano], [enxiba], aber [xelare] und [xan’eiro] JANUARIU. Vermutlich 
weisen die [x-|-formen auf volkstümliche Bildung, die mit Schwund des 
anlautenden Palatals und [d-] dagegen auf Eindringen aus dem Kastili- 
schen. Wir können nämlich die kastilischen Typus aufweisenden Formen 
für Import aus der Reichssprache halten (ef. die nach kastilischer Art 
gebildeten Formen mit -Lı-, -KL- $ 331); andrerseits ist es uns 
schwer, Formen mit [x-] anders als bodenständig zu betrachten. In 
diesem Falle würden die [x-] anlautenden Formen Fortsetzungen zu 
den im Mittelalter mit [&], [2] (geschrieben gewöhnlich g-) anlautenden 
sein. Vgl. Gessner, Das Altleonesische p. 15: janero im Alexander und 
Fuero Juzgo, getar, vetar im Fuero Juzgo, gynoio, ienoio, gielo, gelada 
im Alexander, das letztere auch im Fuero ‚Juzgo. Die stimmhafte 
palatale Enge ([2]) findet sich heute in Miranda wie ja im Portugie- 
sischen (ef. Leite, Zst. phil. mir. I, S 134); die entsprechende stimm- 
lose ([s]) in Asturien: die Gegend von Campomanes hat [sente], [Sela] 
(auch [eugu] JUGU, ef. unten)‘). Eine genaue Abgrenzung älterer und 
moderner Lautungen in der Gegenwart ist noch nieht möglich. 
ß) J- vor Velar. 
S 242. |y-] vor velarem Vokal hat im Kastilischen allmähliche 
Velarisierung erfahren. Dieser Entwicklung schließt sich JUGU nicht an 
(s. unten)?). |y] mag zu [Z-] geworden und unter Aufgabe des Stimmtons 
allmählich bis zur Stufe [x-] gerückt sein. Vgl. die SS 322 ff. ge- 
schilderte Entwicklung. Alten Lautungen begegnet man heute 
noch im Judenspanischen; Subak, ZRPh XXX, 165 nennt: guzgadör, 
gjuzgar u.a. für Konstantinopel, dzuyö, dzuyar für Salonikki (id. 
Salonikki p. 11 unten), dgl. Lamouche, RF XXIII, 981—982, 
dzuez = juez u. a. Im modernen Asturisch findet sich nach Menendez 
Pidal, Dial. leon. $ 10 |s] x im gegebenen Falle für den älteren 
') Ähnlich Aragön. Vgl. Umphrey, RHi XXIV, 18, 25. 
2) Die Bemerkung von Tuttle, Mod. Phil. 1911, p. 592, „yugo and yunto, 
with their derivatives, must have come from a Spanish dialect which, like Gascon 
and Sieilian, kept y unchanged“, befreit uns nicht von der Unklarheit, die über die 
Erklärung des 4- von yugo besteht. 
