224 Fritz Krüger 
LENTIOULA: [lentexal, [Iintexa] usw. Zam.; [lenteha] Extr., ef, 
PLANTA: [planta], [pranta], ef. $ 367. 
-ND-. 
Die der labialen Konsonantenfolge |-mb-] entsprechende dentale 
[-nd-] zeigt nicht überall die gleiche Entwicklung wie jene, ef. zu 
-MB- $ 299. Wie im Kastilischen bleibt [-nd-] selbst in Gebieten, 
die [-mb-] zu [-m-] vereinfachen. Der Gleichheit der Artikulations- 
stelle und der Stimmverhältnisse ist nicht eme Angleichung bez. der 
Resonanz gefolgt. Der Parallelismus der Entwicklung, den z. B. das 
Portugiesische (-MB- > |[-mb-], -ND- > [-nd-]) oder in anderem Sinne 
das Katalanische (-MB- > [-m-] und -ND- > [-n-]) zeigen, besteht dem- 
nach auffälligerweise im Kastilischen nicht. 
Beispiele: 
FUNDU: [fondg], [fondu] usw. Zam.; [hondo], [hondu] Extr., ef. $ 51. 
VENDITU: [bendido] 8; [bendio] 7, 24. 
VINDEMIA: [bendimia] Extr.; [bendimia], [bindimia] Zam., ef. $ 89. 
3. -N’P-, -NK-, -N’K-, -NG-. 
S 296. #8) Nasaler und oraler Verschlußlaut haben verschiedene 
Artikulationsstelle. 
Der Oral pflegt dem Nasal Artikulationsstelle und soweit dieser 
stimmhaft ist, Stimmlosigkeit (wenigstens teilweise) mitzuteilen. Diese 
regressive Assimilation begegnet sowohl bei primären wie sekundären 
Gruppen. Diese seien hier gleich eingeschlossen. Das zweite Element 
der Gruppe erfährt keine Veränderung in primärer Gruppe, in sekun- 
därer kann stimmloser oraler Verschlußlaut stimmhaft werden. 
N > [m] vor Labial}): 
UNU PAUCU: [umpoko] 5, 8; [umpoko] 32; [umpeku] 13, 24; [um- 
pokau] 14. 
UNU VASU: [umbaso], [umbasu], ef. $ 188; N’v > [nb] > [mb]. 
N>[fn] vor Velar: 
BLANK + U: [blayko], [blayku], [brayko], [brayku], ef. $ 367. 
CINQUE: [2iykol, [Diykul, ef. $ 46. 
LINGUA: [leygwa] 2, 5, 8, 9, 14, 18, 33*, 34, 35, 40, 44; 
Nengwa] 48—50. 
!) Vgl. hierzu Üolton, Phon. cast. p. 108—109: „reduction de n a m devant 
labiale“ reduetion? — Für den im Prinzip [np] > [mp], [nb] > [mb] usw. gleich- 
gearteten Wandel eines [|n’f] > [mf] (Colton, !. c.) habe ich keine Belege. 
rs ae 8 
