Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 229 
Meyer-Lübke, R@r 1,3 538, setzt die Veränderung im Öffnungs- 
erad vor die Synkope (-ATICU > -adego > -azgo) (ef. auch Meyer- 
Lübke, Einführung S 220), Staaff, Anc. dial. leon. p. 243, nach 
diese. Das Suffix -adeyo kennt heutzutage das Portugiesische (Cornu, 
Gr@Gr I?, p. 957 8 107). 
Im offiziellen Kastilisch wird die Fortsetzung der Gruppen -T’K- 
und -D’K- heute gewöhnlich [de] gesprochen (-2y- gewöhnlich geschrieben) 
(ef. Josselyn, Phon. esp. p. 90: ,... il-faut admettre que 2 devant 
une eonsonne sonore est une frieative sonore (d)“). Die Stufe [de] 
herrscht in den von mir bereisten Orten Zamoras vor (32, 34, 35, 36”, 
39, 40 usw.); auf sie geht die ebendort zuweilen anzutreffende Laut- 
folge [zg] (in Ort 37, 38, auch im extremenischen Campo [13]) zurück. 
Fast ausschließlich im extremenischen Gebiet geltend, 
jedoch auch im zamoranischen nieht unbekannt ist die Stufe [lg]. 
Staaff, Anc. dial. Icon. p. 243, äußert sich folgendermaßen: „Nous 
croyons par consequent que -«/go remonte A -adgo, forme qui n'est 
d’ailleurs pas rare. Dg, etant un groupe peu conforme aux habitudes 
du langage, a ete refondu en l&onais sur le modele des mots contenant un 
! suivi d’une explosive, tandis qu’en castillan le 4 passe a l’etat de spi- 
rante, passage qui n’a pourtant guere eu lieu qu’apres la syncope, et qui 
ne depend par consequent pas de la position intervocalique dela dentale.“ 
Mir erscheint es unwahrscheinlich, daß die Veränderung der 
Lautfolge [-dg-] in Anlehnung an andere — nehmen wir die am nächsten 
liegende, dafür aber relativ seltene [-Ig-] oder andere wie [-Ip-] usw. 
an — erfolet ist. Eine plötzliche Umwandlung des [-deg-] in 
[-Ig-] unter: Einfluß anderer Lautkombinationen scheint mir vom rein 
physiologischen Standpunkt aus wenig natürlich. Streiten kann man 
darüber, ob [-Ig-] auf [-dg-] oder [-dg-] zurückgeht. 
[-2g-] setzt als Vorstufe gewiß [-dg-] voraus. 
Formen mit Schwund') des ersten Elements der interessierenden 
Lautfolge erscheinen nur in Extremadura: 15, 20 haben [huga..]. 
Möglicherweise hat die im dieser Gegend und in diesen Orten besonders 
starke Tendenz, vorkonsonantigen dentalen Reibelaut ([sl, [2]. [d]) 
schwinden zu lassen, zum Verluste des [d] geführt (ef. S 413). 
Vgl. im übrigen zu dg > [lg] $ 243. 
1!) Zauner, Altspan. Elementarbuch S 74e: „auch jugar findet sich in alten 
Denkmälern, das verschieden gedeutet werden kann“. Vgl. auch Ford, Old Span. 
‚Read. p. 105, der jugar als lautliche Entwicklung (entsprechend TRITICU > trigo) 
ansetzt und z in juzgar durch Einfluß von jwez erklärt. Cf. Ford, Sib. p.99. 
