244 Fritz Krüger 
Es kann hier nicht im einzelnen untersucht werden, auf welchem 
Wege die Assimilation der Konsonanten erfolgt ist. Sollte uns eine 
eingehende Erforschung iberischer Mundarten nieht noch Material zu 
dieser Frage liefern, so wären wir wohl genötigt zu prüfen, ob der 
Entwicklungsgang, den französische Mundarten heute in buntester 
Manmnigfaltigkeit offenbaren (ef. z. B. für KL- ALF carte 301, PL- 
ALF earte 1038 usw. del. die Spezialuntersuchungen von Guerlin de 
Guer, Essaö de dialectologie normande: la palatalisation des groupes 
initiaux gl, kl, fl, pl, bI. Bibl. de ’Ec. H. Et. CXX11I (1899) und 
Haeberli, op. ct), auch für das Spanische angenommen werden 
kann). 
$ 320. Es ist $ 291 darauf aufmerksam gemacht worden, daß [V] 
in extremenischen Orten gern zu |[y]| fortschreitet. Die dort genannten 
Orte zeigen für PL-, FL- usw. [y], nämlich Cambroneinos (9): 
[yama], [yabe], [yora], [ywebel, [yubia]; Castillo (11): [yama], [yora), 
[ywebi] usw; Pinofranqueado (17): [yama] FLAMMA, [ywebi], [yora], 
[yegatil; Acehuche (19): [yama] FLAMMA, [yubial; Zarza (22): [yabi], 
[ywebi] usw.; Alcäntara (24): [yora], [yego] !legö, [ywebi] usw.; dgl. 
in Zarza (20): [yubia], [yora], |ywebe] usw.; Brozas: [yega] llega; 
Navas del Madrono. In Ceelavin (21) und Garrovillas (26) 
herrscht Schwanken. Alle übrigen Sujets Extremaduras (1-7, 10, 
12—16, 18, 23)?) haben [Y]. 
$ 321. Bezüglich der Form [dubja] 17 sei auf $ 68, bezüglich 
der Form [yabil 17, 24, [xabe] 2) auf $ 404 verwiesen. 
Beachtenswert ist die einmal vorkommende Form [tsia] in Ca- 
stillo (11), die dort neben [tsiya] steht. Der Schwund des [y] ist 
durch das vorausgehende [i], mit dem sich [y] vereinigt hat, erklärlich. 
Menendez Pidal, Dial. leon. $ 12,ı macht darauf aufmerksam, daß 
in Westleön und Asturien unter gleicher Voraussetzung [y] (allerdings 
aus anderer Quelle) schwindet; im Judenspanischen (Subak, ZRPh 
XXX, 145) begegnet die Assimilation gleichfalls. Der Schwund kann 
weiterhin auch in Umgebung anderer Palatalvokale stattfinden. 
Endlich bleibt noch auf [I-] statt [I/-] bei PLUVIA und PLOVERE 
hinzuweisen. In Extremadura und mit besonderer Vorliebe in Zamora 
!) Bedenken über die Schwierigkeit der Frage kommen Koch, Sibilanten und 
Palatale im Altspan. 1910, p. 37, nicht: „es (d. h. [1’]) ist im Kastilischen im Anlaut 
hervorgegangen aus PL, CL, FL, indem der anlautende Konsonant assimiliert, dadurch 
die Quantität des Z vermehrt wurde. Dies wurde wie inlautend I2< lat. LL zu [l’].“ 
2) Für Torre (8) fehlt es an Belegen. 
