Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 273 
hat einen Laut, der nach Espinosa, Sf. N. M. Sp. IS 117 mit ameri- 
kanisch-englischem 4 in house identisch ist!). 
S 351. Aus der $ 340 ff. gegebenen Darstellung geht schon 
hervor. daß Zamora im großen und ganzen an der mit deutlich ver- 
nehmbarer Reibung hervorgebrachten Frikativa festhält: [x], [x] über- 
wiegen die reduzierten Stufen ganz entschieden. Wichtig ist aber, 
daß Spuren einer Abschwächung überhaupt und an verschiedenen 
Stellen, südlich des Duero, bemerkbar sind. Über die starke Ver- 
breitung der Reduktion vor velarem Vokal ef. G®-, J- 8 244 ff. 
Extremadura charakterisiert die Verwandlung des reibungs- 
starken Lautes in einen reibungsschwachen. Extremadura hängt in 
dieser Beziehung räumlich offenbar mit Andalusien (s. oben) zusammen. 
Fast alle Dörfer, die ich besucht habe, zeigen Spuren des Wandels. 
[&)] neben [x] begegnet öfter in Zamora: Fornillos (34), 
Palazuelo (35). Märmoles (36), Fariza (37), Badilla (39), Villa- 
depera (42). 
Seltener steht die ursprüngliche Stufe [x] neben jüngeren [(x)] 
und [h]). Diesem Zustand bin ich in Zarza (1) und Granadilla (2) 
begegnet; in den zamoranischen Orten Cibanal (31), Pinilla (33, 33*), 
Cozeurrita (38) überwiegt [x] bedeutend die beiden anderen Lau- 
tungen. 
5(Casar) hat neben häufigerem [h] ein [(x)]; das nämliche Ver- 
hältnis ist bei 7 zu beobachten. 
Bei sämtlichen übrigen extremenischen Sujets gilt [h] wohl aus- 
schließlich, wenn wir die wenigen, die [h] haben (s. unten), ausnehmen; 
so Ahigal (3), Mohedas (4), Torre (8), Gegend von Cambroneinos 
(9), von Castillo (11), Gata (12), Guijo de Galisteo (14)°), Guijo 
de Coria, Montehermoso (15), Moreillo (16), Pino (17), Torre- 
joneillo (18)%), Acehuche (19), Ceclavin (21), Zarza (22), Pie- 
drasalbas (23), Estorninos (25), Alcäntara (24), dgl. m den südlich 
vom Tajo gelegenen Orten wie im Süden Zarza (20). 
Mitunter ist der laryngale Reibelaut nasal gefärbt. Der je- 
weilige Stärkegrad der Nasalierung scheint (selbst bei einem Indi- 
1) Espinosa, St. N. M. Sp. I, S$ 116/117, transkribiert den Laut |x]. An dieser 
Stelle faßt Espinosa das kastilische Jota falsch auf und gibt demgemäß eine un- 
korrekte Erklärung seiner Entstehung. $ 116: „This is the source of the weak New 
Mexican Spanish pharyngeal j, [x], preserved from the XVI' century, and the modern 
Castilian voiced velar j is in my opinion a further development of this.“ 
2) Selten auch nasaler laryngaler Reibelaut. 
PEECT FRE 
re 
PERF 
