274 Fritz Krüger 
viduum) zu schwanken und ist jeweils im einzelnen zu bestimmen. 
Es mag sogar, wie in Granadilla (2), Pozuelo (6) usw. neben dem 
nasalen Reibelaut der orale existieren. Fast ausschließlich gilt [h] 
in Villanueva (10) und Campo (IB). 
Recht oft ist mit Auftreten des nasalen laryngalen Reibelautes 
Nasalierung benachbarter Vokale verbunden, wie $ 177 ff. im ein- 
zelnen auseinandergesetzt ist. 
Es fällt auf, daß in einer Reihe von Orten Nasalierung des Vokals 
nur dann hörbar wird, wenn er von einem nasalen Verschlußlaut und 
zugleich laryngalen Reibelaut umgeben ist, während sie in 
Fällen, wo anstelle des [h] sich irgend ein oraler Laut findet, nicht ein- 
zutreten pflegt. Es kommen, wie unter Anführung von Beispielen $ 179 
gesagt ist, Mohedas (4), Castillo (11), Zarza (20), vielleicht auch 
Torre (8), Cambroneinos (9), Gata (12), Pino (17) in Betracht. 
Möglicherweise hat in diesen Ortschaften der laryngale Reibelaut eine 
ziemlich schwache Nasalierung, die an sich nicht hörbar ist und 
allein auch nieht von bemerkbarem Einfluß auf benachbarten Vokal (wie 
etwa [h] in Villanueva (10), Campo (13) usw.) ist, die aber in Gemein- 
schaft mit nasalem Konsonanten ([m], [n]) einen von diesem und dem 
laryngalen Reibelaut umgebenen Vokal zu affizieren d. h. zu nasalieren 
vermag. Der nasale Konsonant ([m], [n] usw.) allein übt einen Einfluß 
auf den Vokal nur ganz selten aus. Man vergleiche das Nebeneinander 
von [ahu], [Fadon] und [hinöhu], [hümü] in Mohedas (4). Analoge 
Beispiele lassen sich für die übrigen angeführten Orte geben ($ 179). 
Schwach nasaler laryngaler Reibelaut scheint in Guijo (14), 
Torrejoneillo (18), Ceelavin (21): [hüyiu] 14; [hwe] 18; [hüiu], 
[hüntus], [hülyu] 21 zu existieren, wie aus der Nasalierung der Vokale 
zu schließen ist. Der Laut ist dort offenbar sehr selten. 
S 352. Recht vereinzelt ist Schwund des intervokalen 
Konsonanten. In Garrovillas (26*) ist [meo] MELIORE und [abea] 
APICULA in Torregamones (40), Villardiegua (41), Villadepera 
(42), Moralina (43), Moral (44) zu konstatieren. Es ist schwer, 
angesichts der vereinzelten Beispiele eine befriedigende Erklärung 
zu geben. Könnte man zur Not für den extremenischen Ort Fortführung 
des Reduktionsprozesses (Aufgabe der laryngalen Reibung) zur Er- 
klärung angeben, so kommt doch diese Deutung für Zamora, wo nur 
selten [x] aufgegeben wird (ef. $ 351), nicht in Betracht. Vielleicht 
darf man daran denken, [abea] gehe auf früher vorhandenes [abeya] 
zurück und [y] habe sich dem Palatalvokal assimiliert. Die Ver- 
| 
| 
