Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten >s1 
s$ 359. Wir stellen fest, daß von der ursprünglich vorhandenen 
Affrikata heutzutage in den untersuchten Mundarten Reste nicht mehr 
konstatierbar sind. Die Entwicklung ist allgemein in dem Sinne 
fortgeschritten, daß an Stelle der Affrikata der Reibelaut getreten ist, 
der weitere Umgestaltungen erfahren konnte. Die Natur des (dentalen) 
Reibelautes ist verschieden geartet. 
$ 360. ‚Bevor die Unterschiede in der Artikulationsweise des 
Reibelautes im einzelnen dargestellt werden, soll auf die Lautdivergenz 
hingewiesen werden, die sich in Teilen Extremaduras seit dem Mittel- 
alter bewahrt hat‘). Es handelt sich um das Nebeneinander eines 
gleichgearteten stimmhaften und stimmlosen dentalen Reibe- 
lautes. Die vorstehenden Beispiele sind so geordnet, daß die, bei 
denen der stimmlose Typus ausschließlich gilt, von denen, wo der 
stimmhafte neben ihm konstatierbar ist, getrennt sind. 
Der stimmlose Typus findet sich ausnahmslos für K’-, -SK’-, 
-kons. + Kı-, -kons. + Tı-, -NDı- (bei VERECUNDIA), bei einigen 
verschieden gedeuteten Ableitungssilben, -Tı- in Lehnwörtern sowie 
bei sekundär auslautendem -K’ sowie -kons. + K’?); der stimmhafte 
hingegen ist — wenn nicht überall, so vereinzelt (s. unten) — an- 
zutreffen für -K’-, -Tı-, -Di- (bei GAUDIU), -D’K’-, -ND’K’-, -RD’K’-, 
-NK'-, -NG’-, -LK’-°). Ein Unterschied in den Stimmverhältnissen findet 
sich in der Reichssprache bis zu Beginn der Neuzeit. Seit dem 16. Jahr- 
hundert tritt dort an Stelle der stimmhaften Lautung die stimmlose. 
Im allgemeinen sind die kontinentalspanischen Mundarten der 
Entwicklung des Kastilischen gefolgt. Nur wenige Reste des mittel- 
alterlichen Unterschiedes haben sich, wie es scheint, noch bis heute 
erhalten. Lassen wir an dieser Stelle nicht unerwähnt, daß die 
Juden nach dem Orient die ursprüngliche stimmhafte Stufe mit- 
genommen haben, vgl. unten $ 362. 
$ 361. Was die von mir untersuchten Gebiete angeht, so habe 
ich die ursprüngliche Divergenz, wie gesagt, in keinem Orte 
Zamoras?) gefunden; sie kommt nur in einigen extremenischen 
) Espinosa, St.N.M. Sp. I, $ 112, stellt das Verhältnis moderner und ur- 
sprünglicher Lautungen unrichtig dar, wenn er davon spricht, daß „in parts of Extre- 
madura and Salamanca... z, c>d“ werde. Nicht z, ce>d sondern z>|d], e>[2]! 
2) Es ist bereits oben gelegentlich erwähnt, daß ich für einige wenige in 
gleicher Bahn sich entwickelnde lateinische Laute und Lautfolgen keine Belege habe. 
°) Ebensowenig scheint sie, nach dem jetzigen Stande der Forschungen zu 
urteilen, in dem nordwärts sich dem bereisten Teile Zamoras anschließenden Gebiete 
vorzukommen (cf. Garrote, Vulg. dial. leon. p. 48.) 
Per 
