310 Fritz Krüger 
[dyes], [pes. Wir haben oben gesehen, daß diese Sujets besonders 
gern auslautendes |-s] <-S erhalten). 
Formen mit und ohne auslautenden stimmlosen dentalen Reibe- 
laut sind in Pozuelo (6), mit größerem Schwanken in Torre (8) 
zu notieren?) 6: [krul, [pas], [hwes], Inwes], [dyes]; 8: [kru], [hwe], 
[dye], Inwes], [pes]. [os], [us]. Die Entwicklung des -R’| entsprieht 
also im großen und ganzen der des -S (s. oben). 
In Torrejoneillo (18) wie Ceelavin (21) begegnen vornehm- 
lich Formen ohne auslautenden Reibelaut. 18: [dye(2)], [kru], 
[u], [hwe], Inwe]; 21: [pas] neben [pa], [kru], [lu], [dye], [hwe], 
[0] FALCE. 
Bei den Sujets aus Ahigal(3), Casar (5), Gegend von Cam- 
broneinos (9) Castillo (11), Gata (12), Montehermoso (15), 
Pinofranqueado (17), Zarza (20), Zarza (22), Piedrasalbas 
(23), Aleäntara (24, Estorninos 25), Navas del Madrono, 
Garrovillas (26°) begeenen so gut wie ausschließlich”) Formen 
mit Schwund des auslautenden Konsonanten. Beispiele für 3: [kru], 
[pa]. [u], [hwe], Imwe]. [pe] usw.; 5: [kru]. [pa]. [pe] usw.; 9: [lu], 
[nwe], [hwe], [ho] usw.; 11: [hwe], [dye]. [pal. [ho] usw.; 12: [hwe], 
[dye], [u], [kru]; 15: [be], [dye], [hwe], [ho] usw.; 17: [be], [kru], [dye], 
[hwel], [nwe], [pe] usw.; 20: [dye], [hwe], [u], [krul. [ho]; 22: [kru], 
[hwe]; 23: [kru]. [pel; 24: [pa]. [lu], [hwe], [dye], [ho]; 25: [hwe], 
[kru]; Navas: [kru], [pa]; 26*: [dye], [be], [pa]. [u]. [hwe], [nwe|. 
$ 393. Der Parallelismus in der Entwicklung von -K’ | usw. > ® 
einerseits und -S| > e andererseits wird durch den Vergleich der 
in Betraeht zu ziehenden Beispiele eklatant; Sujets, die -K’| dureh 
irgendeinen dentalen stimmlosen Reibelaut fortsetzen. pflegen -8| 
als [s] zu erhalten; Sprecher, die heutzutage -K’ | bald zu einem Reibe- 
laut. bald über Zwischenstufen zur Schwundstufe fortführen, haben 
für -S sowohl |-s] als auch neben Übergangsstadien völligen Abfall 
des Dentals; Leute endlich, die von -R’| über dentale Zwischenstufen 
zu völligem Verluste des Auslautkonsonanten gekommen sind, zeigen 
auch für -S | keinerlei Fortsetzung. 
Nicht ganz zu Unrecht beklagt sich Espinosa, Sf. N. M. Sp. I, 
$ 155 darüber, daß die Reduktion des -K’ mitunter von Philologen 
'!) AusAcehuche (19) habe ich für die Entwicklung des -K’ | nur wenige Belege. 
?) Für Mohedas (4) habe ich nur den Beleg [hwe] jwez. 
®) Nur in Ahigal (3) habe ich [dyep]. in Gata (12) [nwes] notiert. 
