Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 313 
p. 19°); id., Apunt. $ 762 p. 539%); Espinosa, St. N. M. Sp. 1,$ 112°). 
Über die Deutung einiger Graphien (die jedoch noch zu keinem posi- 
tiven Ergebnis führt) vgl. Lang, Rom. Rev. II (1911), 335— 336. 
Man hat gern die eben genannte Veränderung von 2, c (e, 2) > |s] 
des Andalusischen auf das extremenische Gebiet ausgedehnt. Ein 
allgemeiner Wandel von z, c (e, i) > [s] besteht dort, wenigstens in 
dem von mir besuchten Gebiet, absolut nieht. Nicht jedes z, c (e, ö) 
ist dort [s] geworden; [2] gilt in der Regel im An- und Inlaut und ist im 
Auslaut ebenfalls anzutreffen, wenngleich dort gern (wie auch in Zamora) 
[s] auftritt. Ob die Veränderung in Andalusien so allgemein ist, wie 
man sie darzustellen pflegt, haben detaillierte Studien nachzuweisen. 
Wie in $ 364 näher ausgeführt ist, haben einige extremenische 
Orte [2] im An- und Inlaut, neigen indessen im Auslaut zur Lautung 
[-s!]. Das gleiche Verhältnis läßt sieh in Zamora konstatieren. In 
verschiedenen extremenischen Orten läßt sich als auslautender Kon- 
sonant (aus den verschiedenen, oben zitierten (Quellen) ausschließlich 
[-s|] nachweisen, z. B. 13, 14, 16; 6, 21. Die Neigung im Auslaut [-s] 
zu verwenden, ist unverkennbar. Daß das sekundär entstandene [s] 
in diesen Orten gleichzeitig mit primärem reduziert worden ist, ist 
wahrscheinlich, aber nicht erweisbar. 
Daß die Stufe [2] zu [s] werden kann und dieses weiterhin der 
Reduktion unterliegt, ist nicht abzustreiten (vgl. z. B. Josselyn, 
Phon. esp. p. 38). Daß aber [2], ohne zu [s] zu werden, abgeschwächt 
werden kann, ist ebenso gewiß. Verschiedene extremenische Sprecher 
zeigen diese letztere Art der Entwicklung. 
$ 396. Es sei nunmehr der Reduktionsprozeß erläutert. 
Nehmen wir an, das Extremenische habe z. T. wie das Süd- 
') „A mediados del siglo NXVI empezaron & confundirse las dos letras |[d. h. 
€, 2] para quedar reemplazadas con la z actual en Castilla, al paso que en Anda- 
lueia se redujeron las dos ä s sorda, y de ahi data la escisiön que aun existe en 
la pronuneciaciön del castellano.“ 
2) „parece probable que ya los hijos nietos de los eonquistadores pronuncia- 
ban como hoy pronunciamos todos los americanos“. ib. „Puede conjeturarse que 
los primeros conquistadores oriundos de aquellas partes, conservarian el uso antiguo, 
y los mozos, llegados algo adelante llevarian el nuevo, que al fin se generalizö“. 
%) „The fact, then, that in all the Spanish countries which began to be settled 
in the early part of the XVI® century, e (e, i), z became s, with no traces of other 
sounds, is positive proof that the people who settled these regions, pronounced 
only s... We are obliged, therefore, to place the date of this change in Spain 
in the last half of the XV'* century.“ 
