822 Fritz Krüger 
rung, die auslautendes [s] durchgemacht hat, zu vervollständigen 
und zu ergänzen, cf. 8 396, indem wir auf Stufen weisen, die sich bei 
der Entwicklung des vorkonsonantigen |s] bewahrt haben, die aber 
bei der des [-s] heute nicht oder selten zu beobachten sind. 
Nach meinen Beobachtungen') kann die Reduktion?) des vor- 
konsonantigen [s], die zunächst in einer Erweiterung der Enge im 
vorderen Mundraume besteht, auf zweierlei Weise vor sich gehen. 
Der artikulierende Teil der Zunge gleitet an den Alveolen und Zähnen 
entlang in die Ruhelage oder aber geht in diese direkt, ohne gegen 
den vordersten Teil des Munddaches (Zahnreihe) zu artikulieren. Im 
letzten Falle wird aus dem ursprünglichen [s] der Laut, den ich 
[(S)] bezeichnet habe. Wie [x] von [(x)] (ef. S 346), [z] von [(z)] (ef. 
S 404), [2] von [(D)] (ef. S 396), so unterscheidet sich [s] von [(s)] nicht 
in der Artikulationsweise, sondern im Grade der zwischen dem vor- 
dersten Teil der Zunge und Gaumen gebildeten Enge‘). Die ur- 
sprüngliche Rillenbildung wird beibehalten, nur die Stärke des 
Reibungsgeräusches durch eine Erweiterung der Öffnung vermindert. 
Sievers, Phonetik? S 499, hat im Chilenischen) einen Laut gefunden, 
s transkribiert, den ich mit unserem [(s)] für vollständig identisch halte. 
Storm, Engl. Phil. 1°, 71, spricht, sich auf vorkonsont. s im Anda- 
lusischen beziehend, von „ganz losem Spiranten“, der „mehr von der 
konson. Engebildung“ hat, „mehr lispelnd klingt als der reine stimm- 
lose Hauch durch die Vokalstellung“. 
Findet nicht ein Zurückziehen des vordersten Teils der Zunge 
vielmehr eine Senkung desselben statt, dergestalt, daß die Artikula- 
tionsstelle von den Alveolen nach den Zähnen verschoben wird, so 
!) Nieht durchaus verständlich ist mir die Erklärung von Espinosa, St. N. 
M. Sp. I, $ 153: „The standard New Mexican ss... does not differ essentially from the 
standard voiceless Castilian s, but there is a marked tendeney to move the tip of 
the tongue upwards, removing it partly from the denti-alveolar region and either 
touching the uppermost edges of the gingivae very slightly or not at all, an aspi- 
tion alone remaining, which is strengthened to [h] or [x] (beide nach Espinosas 
Transkription), or, as in the case where the s comes to be silent, the weak aspi- 
ration is entirely lost.“ 
2) Vel. hierzu die allgemeinen Daten von Sievers, Phonetik? $ 496 ff. 
®) Spezielle Beobachtung würde selbstverständlich das Nebeneinander einer 
Reihe von Entwicklungsstufen erweisen. Uns genügt es, überhaupt den Gegensatz 
zwischen mit ursprünglicher und geschwächter Reibung hervorgebrachter Frikativa 
festzustellen. 
*) Lenz, PhSt VI, 24/25, beobachtet im Chilenischen unter gleichen Ver- 
hältnissen ([s] + stimmloser Verschlußlaut) gewöhnlich weiter fortgeschrittene Stufen. 
