328 Fritz Krüger 
ist natürlich gegeben. In unsrer Gegend scheint jedoch die Ver- 
änderung, wie soeben beschrieben, vor sich gegangen zu sein, als 
[s} zum Hauchlaute [h] fortgeschritten war. ‚Jedenfalls sind Spuren 
eines Einflusses vom Stadium [s], [(s)] aus durchaus unbelegbar. Mit 
dem Momente, wo eine Aktion der Lippen und Zunge auf dem Mini- 
mum angekommen war, wurde die Organeinstellung des folgenden 
Konsonanten unter Beibehaltung der ursprünglichen Stimmbänder- 
stellung übernommen. 
Von dem ursprünglichen Zustand geben in unsrer Mundart nur 
noch vereinzelte Beispiele Zeugnis: [memmo] 1; [memmu] 3; [mem- 
mo] 8; [&immi]') 17; Imimmu] 24; [mimmu] 9, 11. Werfen wir jedoch 
einen Blick auf andere spanische Mundarten, so finden wir Belege in 
reichlieherer Zahl); insbesondere liefert uns Lenz, PhSt VI, 26—28, 
für das Chilenische treffliche Beispiele: |sb]”) > [pbl, [sm] > [mm], 
[sn] > [mn], [J) > MM]; Schuchardt, ZRPh V, 320, weist auf die 
nämliche Erscheinung im Andalusischen. Es ist bereits ($ 402) davon 
die Rede gewesen, daß [st] > [ht] > [tt] auf ähnliche Weise entstanden 
sein dürfte. 
Eine Vereinfachung der im wesentlichen gleichgearteten, da 
nur durch die Stimmverhältnisse verschiedenen Konsonanten findet 
recht oft statt. Sie kann in doppeltem Sinne erfolgen: es siegt 
Stimmhaftiekeit oder Stimmlosiekeit, es assimiliert sieh das erste 
Element an das zweite oder umgekehrt. Die im Chilenischen 
belegbaren Stufen [bb]. [mm] usw. gehen vermutlich z. T. auf [ph], [mm] 
usw. zurück (über eine andere Fntstehungsmöglichkeit s. oben); um- 
gekehrt mögen [pp]. [mm] usw. entstanden sein. Im Extremenischen 
wie im Chilenischen findet in der Regel eine Vereimfachung statt: 
[pp] > Ip], xl > x] usw. 
Diesen Zustand belegen mannigfache Beispiele in den einzelnen 
Oua (loprau] 11; [lopraus] 14; [dopra2o] 23; [doprabu] 24; [e- 
ES [&immi] geht auf [&i(s)me], zu belegen in Gata (12), zurück, das selbst 
wieder asp. cisme CIMICE entspricht (ef. Miscellanea Caix-Canello p.166; dgl. Menen- N 
dez Pidal, Ro XXIX, 345). 
2) Man vgl. bez. französischer Mundarten die Notiz von Passy, 
Bull. Soc. Parl. France I, 76—77: „Lorsque l’enoneiation est tout-A-fait naturelle et 
courante, il me semble y avoir souvent assimilation r&eiproque partielle. Prenons 
par exemple dehliga: au lieu de prononcer un A bien net, la langue prend la E 
position de 7 des que 1’% a commene6; il en resulte un Z double ‘dont la premiere 
partie a perdu les vibrations du larynx, la voix“. 
®) Ich transkribiere nach meinem System. 
