Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 339 
vor stimmhafter Konsonanz bei einer Reihe von Sujets ge- 
schwunden ist, während es vor stimmloser Erhaltung in irgendeiner 
Gestalt zeigte. Ist der Schwund bei zur Gruppe C gehörigen Sujets 
nichts auffälliges, da wir diesen dort auch vor stimmloser Konsonanz 
ziemlich oft finden, so überrascht er bei den zur Gruppe A und B 
gerechneten. 
Das einzige für die Entwicklung des [2] vor stimmhaftem Kon- 
sonanten zur Verfügung stehende Beispiel zeigt nun, daß Sujets der 
Gruppen A und B den interessierenden Reibelaut, soweit das Beispiel 
überhaupt beleebar ist, schwinden lassen. 
diez maridos: |dye()maridu] 11, [dyemmaridgo] 20; [dye(d)mario] 
12; [dyemaridus] 2; [dyemaridus] 10; [dyemaridos| 16; [dyemarios] 1; 
[dyemarido] 5, 8; [dyemarius] 13, 14, 17; [dyemarig] 6; [dyemariu] 3; 
diez madres: |dyemairi] 21, 26°. 
Dieses eine Beispiel scheint demnach darauf hinzuweisen, daß [2] 
gleich dem [s] (ef. $S 406) vor stimmhafter Konsonanz wenigstens 
in gewissen Gegenden eher zum Schwunde neigt als [2] vor 
stimmloser. Dürfen wir aus dem Vergleich mit der $ 406 beschrie- 
benen Entwicklung von [s] + stimmhaftem Konsonant darauf schließen, 
[2] habe sich in gleicher Stellung oftmals bei Sprechern der Gruppe A 
und B dem folgenden Laute bezüslich des Stimmtons assimiliert und 
sei über eine stimmhafte Stufe geschwunden, so zeigen Belege von 
Sujets der Gruppe C, daß [2] seine Stimmlosiekeit bei der Reduktion 
bewahren konnte: [dye(Z)maridu] 11; [dyemmarido] 20. Wir haben 
S 407 festgestellt, daß gewisse Sujets — sie gehören fast durch- 
weg zur Gruppe © — die Stimmlosigkeit des [s] bez. seiner Fort- 
setzer vor stimmhafter Konsonanz durchaus zu erhalten neigen. Zu 
ihnen gehören 11, 20, für die wir Beispiele der analogen Entwick- 
lung von [2] soeben gebracht haben. 
Es scheint mir überflüssig, im einzelnen die Art der Reduktion 
des [2] vor stimmhafter Konsonanz zu besprechen. Sie verläuft im 
Prinzip völlig gleich mit der S 408 dargestellten des [s] in nämlicher 
Stellung: das erste Element assimiliert sich bez. des Stimmcharakters 
dem zweiten und wird auf stimmhaften Stufen reduziert oder aber es re- 
duziert sich unter Bewahrung der ursprünglichen Stimmlosigkeit, wobei 
es sogar den Stimmcharakter des folgenden stimmhaften Elementes 
verändern kann. Die Tendenzen scheinen sich lokal voneinander zu 
trennen, wobei einzelnen Orten — unter festzulegenden Bedingungen — 
Schwanken eigen ist. 
99% 
—— 
| 
