Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 349 
ZRPh V, 317). Sie hat auch ziemliche Verbreitung in Amerika'): in 
Bogotä (cf. Cuervo, Apunt. $ 742), Chile (Lenz, PhSt V, 287/288; 
VI, 159/160), Puerto Rico ist sie belegt). Im Portugiesischen bleibt 
-TR- als -dr-, während -DR- sich unverändert erhält oder zu -r- wird 
(Nunes, RL III, 286/287, 289; Cornu, GrGr I®, 988 88 194, 197, 198). 
$ 429. Die Erklärung der Veränderung ist nicht ganz leicht. 
Man ist sich darüber klar, daß die Gruppe [dr] zu [dr] wird und daß 
von dieser Stufe aus gewöhnlich die weitere Veränderung, die, wie 
wir heutzutage sehen, in Vokalisation geendet hat, eingetreten ist 
(Nyrop, Une question de phonötique vomane. T-+R en provencal. 
Kjobenhavn 1879; dazu Suchier, ZRPh III, 476/477 und id. Gr&r I®, 
738)°). Die Annahme eines Wandels -dr- > -gr- > -ir-, von der man 
ja im allgemeinen abgekommen ist, wird von Lenz, PhSt VI, 159/160, 
für das Chilenische gemacht; er führt ihn auf ethnologische Gründe zurück. 
Diese Annahme mag für einzelne Gegenden zutreffen; im allgemeinen 
scheint aber in Chile wie anderwärts die Veränderung durch eine 
Energieschwächung der Artikulation des [d] hervorgerufen zu sein. 
Lenz selbst setzt PhSt V, 287/288 diese Entwicklungsweise 
auseinander. Im Prinzip scheint mir seine Entwicklungstheorie völlig be- 
rechtigt und annehmbar; die von ihm angeführten Einzelheiten sind für 
mich nicht kontrollierbar, auch kann ich nicht sagen, daß ich im 
einzelnen die nämlichen Stufen im Extremenischen angetroffen habe‘). 
BiDR I (1912). Barnils, Mdt. von Alicante 1913 $ 130, macht darauf auf- 
merksam, daß in an der valeneianisch-kastilischen Grenze liegenden Orten -ATR- > 
-aer- werde. Dies Faktum läßt sich nicht für die Annahme, im Katalanischen sei 
T der Gruppe -TR- vokalisiert worden, anführen. Die betr. Orte (Monforte, Al- 
moradi) zeigen eben die typisch andalusische Entwicklung. Griera, An. 
de UInst. d’Est. Cat. III, 752, spricht — ohne Angabe stichhaltiger Gründe — 
von Vokalisierung. Ebendort bleibt die Bemerkung, im Kastilischen sei TR>r 
geworden, zu rektifizieren. 
') Im Judenspanischen ist sie wohl nicht beobachtet, ef. Subak, ZRPh XXX, 
159. Dort gilt [Ar]. 
2) Mexico scheint sie fremd zu sein (ef. Marden, Sp. Dial. Mex. Cit. S 44; 
Espinosa, St. N. M. Sp. IS 168 ff. dgl. $ 177 A. 1). 
®) Die Frage, auf welche Weise aus dem dentalen Reibelaut i entstanden ist, 
bleibt an diesen Stellen unberührt. 
*) Eine zeitraubende Detailuntersuchung würde natürlich die Existenz zahl- 
reicher hörbarer um geringes divergierender Varietäten des von mir [d] bezeichneten 
Lautes zutage fördern. Ich habe bei meiner Enqu&te nur beobachten können, daß 
die Reibung: bei [d] mitunter schwächer, mitunter stärker ist, was durch geringere 
bez. größere Annäherung der Reibungsflächen erklärlich wird. 
