352 Fritz Krüger 
stelle als vielmehr der Artikulationsweise des ersten Konsonanten 
statt hat. 
Man trifft in der Regel die Lautfolgen [ut] und [it] an Stelle der 
dem Volksmunde ungewohnten [kt]. Einzelne Gegenden scheinen eine 
dieser Lautungen fast ausschließlich zu verwenden: so kennt das 
Chilenische nach Lenz’ (PhSt VI, 152/153) Beobachtungen nur [t], [ut]; 
Mugiea, Dial. cast. p. 17, erwähnt für die Provinz Santander nur 
«t (neben der Stufe [t]); die gleiche Konstatierung macht Garrote, 
Dial. vulg. leon. p. 50, für die Maragateria und Astorga. Im 
Portugiesischen pflegt m gelehrten Worten gleichfalls v? aufzutreten 
(ef. Cornu, Port. Sprache GrGr 1°, 993, $ 231); andere Gebiete zeichnet 
ein Schwanken zwischen [ut] und [it] aus. Im Andalusischen‘) stellen 
sich nach Schuchardt, ZRPh V, 311, © und « „unter ganz gleichen 
Bedingungen“ ein. Espinosa, St. N. M. Sp. 1, $ 169 ff. und insbesondere 
$ 177 A. 1, berichtet, daß zwar in einzelnen Gebieten Neumexikos 
die eine der beiden Lauttolgen zt, ut wesentlich häufiger verwandt werde 
als die andere, daß aber diese Feststellung keineswegs allgemein auf 
neumexikanisches Spanisch ausgedehnt werden dürfe: „In all cases, 
however, it must be observed that the forms mentioned as being 
common to certain localities, are not the exclusive forms. Local 
dialects are now in a slow process of formation, and only great 
care and repeated observations should convince one that certain 
forms are more frequent in one place than in another“ (l. ec. 
SER, Ay): 
Die Frage nach den Bedingungen dieses Schwankens hat 
sich Espinosa nicht gestellt. In dieser Beziehung sind die Äuße- 
rungen Mardens, Sp. Dial. Mex. Cit. $ 56, und Cuervos, Apunt.? 
8 745, verwertbarer. 
In der Mundart von Mexico City erscheint nach den pala- 
talen Vokalen a und e ein st, nach velaren ist ? die Regel?). 
Man vergleiche redaztor, aitor, defeito, respeito mit dotor, otabo, con- 
!) Detaillierte und auf beschränkte Gebiete bezügliche Feststellungen konnten 
von Schuchardt nicht beabsichtigt werden (ef. ZRPh V, 303 Z. 7 ff.). 
?) In der wenig gelungenen Formulierung von Marden ist eine Erklärung 
für die verschiedenartige Entwicklung nicht enthalten: „ce of the Castilian combi- 
nation ct has fallen in Mexico leaving behind an epenthetie ö if the preceding 
vowel is a or e“. Ähnlich die über die Veränderung der Gruppe -cc- gegebene 
Deutung: „... ce falls, and if the preceding vowel is a or e an epenthetie i is 
introduced“; l.c. $ 56. 
Pen 
De I NT Ir I 2 ones Vone BE Mares 
