Studien zur Lautgeschichte westspanischer Mundarten 367 
nendez Pidal meint („la desinencia general“) und außerdem oft Endung 
von Konjunktiven, der, da relativ selten im Volksmunde gebraucht, 
m. E. eine so bedeutende Expansionsfähigkeit nicht zugesprochen 
werden kann. Es scheint mir natürlich, [o] > [e] als auf einem laut- 
lichen Wege entstanden zu denken. [o] und [e] sind schwachtonige 
Vokale; die Endung [-on] erfreut sich regsten Gebrauches, so daß die 
Möglichkeit einer Veränderung des Vokals der unbetonten Silbe nur 
noch stärker wird. Die historische Lautfolge [o] > [e] hat etwas Un- 
natürliches nicht an sich, wenn man bedenkt, daß der auslautende 
Konsonant ein Dental ist und seine Einwirkung in analogen Fällen in 
romanischen Idiomen wohl nachweisbar ist. Insbesondere darf hier 
auch auf das Altprovenzalische verwiesen werden, wo die ent- 
sprechende Verbalendung -unt über -on zu -en wird (ef. Meyer, Ro 
IX, 212; Schultz-Gora, Apr. Elementb.” p. 86). 
[-oren], [-yoren] werden in einzelnen Orten zu [-onen], [-yonen] 
weiter entwickelt. Dieser Assimilation begegnet man auch in Asturien 
(Menendez Pidal, Dial. leon. S 18, s), cf. p. 370. 
Mehrfach ist [-yuren] statt [-yoren] zu konstatieren: 42 [dyuren], 
[fuyuren]; 33*, früher auch 34 [nadyuren]; 37, 38 [nasyuren]. Die 
Erscheinung ist in spanischen Mundarten bisher wenig bekannt. Sie 
gibt uns einen interessanten Beleg dafür, daß ehemals [-o] > [-u] 
weiter verbreitet war als heutzutage. [-yuren] ist gebildet worden 
nach der Endung der 3. Pers. Sing. [yu] oder früherem [iu]. 
Für 33* gilt die letztere Form (ef. $ 141: [muriu]), für 42 [moriu], 
[partyu]; für die übrigen genannten Orte habe ich für die 3. Pers. 
Sing. kein Beispiel zur Hand. 33* (Pinilla) sowie 34 (Formillos) zeigen 
noch heute [-9] > [-u] (ef. $ 140); in den übrigen Ortschaften ist jedoch 
fast durchweg früheres [-9] — ich vermute durch Einfluß des Kasti- 
lischen — wieder eingetreten (ef. S 140). 
Daß der Tonvokal der Endung [-yuren] von einem ursprünglich 
schwachbetonten [-9] > |-u] herzuleiten ist, zeigt sich u.a. darin, daß bei 
Verben der It. I. Konj. (betonter Endungsvokal in der 3. Pers. Perf.: 
-AUT > [-ö]) eine Form *[-uren] nicht belegbar ist; es gilt ausschließlich 
[-oren], [-onen] usw.: [’egoren], [seroren], [hugoren] usw. 
Statt eines [-eron], [-yeron], [-on], [-aron] begegnet nicht selten 
[-erun], [-yerun], [-un], [-arun]l. Der nämliche Vokal [u] ist in dieser 
Endung im Asturischen zu finden (Menendez Pidal, Dial. leon. $ 18, s, 
p- 304); das gleiche gilt von Miranda (Leite, Est. phil. mir. 1,$ 81). Der 
Vorgang hat — wenigstens für unsere Gebiete — kein morpholo- 
ET — 
