372 Fritz Krüger 
IBAMUS: [ibamos] 6—8; [ibamgs] 12, 39, 44, 47; [dibamos] 48; 
[bibamos] 38; [ibamus] 11, 13, 14, 36%; [ibamo] 23; [ibamu] 21, 26*; 
[iamus] 10; [ibangs] 37, 43. 
Die vereinzelten Beispiele einer Veränderung des M sind zu den 
Mitteilungen zu stellen, die Espinosa, St. N. M. Sp. II, $ 107, für 
das Neumexikanische, Garrote, Dial. vulg. leon. $ 51 p. 63, für die 
Maragateria und Astorga und Leite, Zsg. dial. port. $ 74 für einige por- 
tugiesische Gegenden (P6voa de Varzim, Guimaräes) gemacht haben. 
Die Veränderung betrifft dort nicht allein die Imperfektendung, 
sondern "auch die der Konditionalis: compraramos > compräranos; 
 estariamos > estarianos, überhaupt analog gebildete Verbalformen, bei 
denen der Akzent auf der Antepänultima liegt, wie neben dem 
neumexikanisch Ahablemos (< hablemos) > häblenos zeigt. Espinosa 
selbst, dem eine reichliche Belegsammlung zur Verfügung steht, ist be- 
züglich der Erklärung in Verlegenheit'). Er weist wie Leite, l.e., auf 
einen Einfluß von nos hin, fragt sich aber, weshalb dieses Pronomen 
zwar bei proparoxyton geformten ersten Pers. Plur., nicht aber bei 
den übriger einwirke. Ich vermute, daß bei paroxyton gebildeten 
Pluralen der ersten Person -mos wie bei den übrigen zahllosen 
paroxytonen Verbalformen als unlösliche Einheit mit dem voraus- 
gehenden Teil des Verbs aufgefaßt wurde, daß aber bei so sonderlich 
vereinzelt stehenden proparoxytonen Verbalformen der Gedanke einer 
Enklise des Personalpronomens »os nahegelegt war. Erwähnen wir 
noch, daß Leite, /.c., einen rein lautlichen Vorgang (Dissimilation 
- von b-, m) in Erwägung zieht. Der Einfluß von nos wird vielfach 
als maßgebend genannt (Zauner, LBIGRPh 1910 p. 207; Millardet, 
Ro 1913, 467—468 u. a.). 
Nachtrag. t 
8 448. FORTIA: [fwera] 1, 2, 4, 5, 10; [fwer2a] 13, 21, 34, 
48; [fwer2a] 40; [fwersa] 8; [fwersa] 37. 
MOLINU: |molino] 1, 6, 8; [molinu] 2, 3; [moling] 32, 33, 35, 
36, 39, 40, 44, 46, 47—49; [molinu] 5, 10, 21, 34, 37. 
TURRE: [tore] 32,44,48;; [tori] 24, 26*; [tore] 2, 6,7, 9, 20; [tgri] 14,17. 
Zu $ 286 füge hinzu: servirle [serbil’e] 1, [serbil'i] 13 usw. 
!) Espinosa, l.c., „The exact source of the analogy is diffieult to find, 
and the reason why the analogy is not complete is much more so“. 
