Einleitung. 
Die große Gruppe von Gebirgszügen, die südlich vom Guadalquivir- 
bruche in fast ununterbrochener Folge sich aus der Provinz Cadiz bis 
zum Cabo de la Näo hinzieht, hat Th. Fischer') in seiner Länderkunde 
der Iberischen Halbinsel unter dem Namen „Andalusisches Faltengebirge“ 
zusammengefaßt. Orographisch wie geologisch läßt sich nach ihm dieses 
Faltengebirge in zwei verschiedene Teile zerlegen: das andalusische 
Äquatorialsystem mit vorherrschend äquatorialem Streichen der Ketten, 
die einzelnen Gebirgsglieder hauptsächlich aus archäischen und paläo- 
zoischen Gesteinen aufgebaut; nördlich davon das andalusische Diagonal- 
system mit vorherrschend Südwest-Nordoststreichen der Ketten, an deren 
Aufbau hauptsächlich mesozoische Gesteine beteiligt sind. Beide Systeme 
werden getrennt durch eine Reihe von Senkungsfeldern, die sich von der 
Guadalquivirbucht bis zum unteren Segura hinziehen. 
Allein auf den geologischen Aufbau Rücksieht nehmend, haben 
französische Geologen ?) das südliche andalusische Äquatorialsystem die 
bätische, das andalusische Diagonalsystem die subbätische Kette genannt. 
Die von Th. Fischer vorgeschlagenen Bezeichnungen „Andalusisches 
Faltenland“, „Andalusisches Diagonalsystem“ und „Andalusisches Äquatorial- 
system“ haben nun aber nicht die Anerkennung gefunden, auf die er 
gehofft hatte. Die spanischen wie die französischen und auch ein Teil der 
deutschen Geographen hat sich den neuen Bezeichnungen gegenüber durch- 
aus ablehnend verhalten. Es wird sich empfehlen, die von Th. Fischer 
eingeführten Ausdrücke in Zukunft ganz fallen zu lassen: denn unter den 
Ketten des Äquatorialsystems weisen im Osten eine ganze Reihe bereits 
die Streichrichtung des Diagonalsystems auf, und unter denen des Diagonal- 
systems streichen mehrere in deutlich äquatorialer Richtung. Auch die 
Streichrichtung der Schichten, z. B. in der Sierra Alhamilla, stimmt durch- 
aus nicht immer mit der des Gebirges überein. Die Bezeichnungsweise 
der französischen -Geologen, die allein den geologischen Bau berücksichtigen, 
dürfte dagegen auch wegen ihrer Kürze weit eher zu empfehlen sein. 
!) Kirchhoff, Länderkunde von Europa, II. Teil, 2, 1893, S. 632 ff. 
2) Vel.R. Douville, Espagne, 8. 128 ff., in Handb. d. Region. Geol., III, 3, 1911. 
