56 
Ernst Bischoff. 
auch hier nur vermutet werden kann, daß der Druck bei der raschen 
Bewegung a zu a’ ein stärkerer war als der gewöhnliche; sicherer ist 
4 F 
Ri) 
JA 
SUR 
A 
un 
£: 
Ja 
emf 
S2 
fa 
schon die Annahme einer raschen Zunahme, eines steileren Anstieges 
der Druckkurve. 
Die Annahme einer tremorartigen Bewegung bei einer solchen 
Registrierung wie die folgende bedarf wohl kaum einer Begründung: 
Be Nee. 
Auch bei dem Ausstich zeigen sich Bilder, die zuweilen auf 
eigenartige Zustände in diesem Stadium könnten schließen lassen. 
Beispielsweise könnte man aus der folgenden Kurve auf einen 
starken „Rückstoß“ schließen 
a TINTE 
er ea 
doch sind solche Bilder so selten, daß man sie unter normalen Ver- 
hältnissen nur als Ausnahmen finden wird. 
Ergänzt man die Fehlerregistrierbilder nun noch durch das 
Bild des typischen — allerdings nicht des meist vorkommenden — 
Fehlers, so erhält man drei Fehlerregistrierungsbilder, denen sich 
alle beobachteten Registrierungen unterordnen lassen. 
Dieser typische Fehler ist ein Fehler, der darin besteht, daß 
die Nadel zwar richtige in die Bohrungsöffnung eingeführt wird, 
aber nun schon in ihr die Ränder berührt. 
Nennen wir diesen Berührungsfehler bf, den vorher ge- 
schilderten von tremor begleiteten Zitterfehler zf und das zuerst 
geschilderte gänzliche Verfehlen der Öffnung Treffehler tf, so 
finden wir alle diese drei Fehlerarten dargestellt in der Fig. 13 
und in schematischer Darstellung im folgenden Bild: 
bf 2 ef 
bf = Berührungsfehler; zf — Zitterfehler; tf —= Treffehler. 
Es fragt sich nun, wie oft kommen die einzelnen Fehler vor, 
bei welchen Personen, bei welchen Bohrungsweiten und vielleicht 
auch an welchen Stellen der Reihe. 
Eine eingehende Betrachtung dieser Verhältnisse dürfte ihren 
vollen Wert erst erhalten bei einer erheblich größeren Zahl von Ver- 
Fig.13. suchspersonen mit dem Gedanken an differentiell-psychologische 
4 
as 
