74 F. Boden. 
Tabelle Il. 
EEE re en 
| Fehler 
mm | Vp- A vp. B Vp. Ü Vp. D 
1) l 0 + l 0 
4.5 | B} 2 - 2 1 
4 3 Ö Lo 0 
315) 1 i3) — 11 he) 
3 +25 7 a u) 
2,5 11 15 18 + 24 
2 2 16 |+ 22°) 432 
1.5 1 47 + 74 26 
l 4 22 Su 4 
S. 5—2 mm | + +0 +42 + 4 +42 
S:2 mm | 3 85.7195 +62 
A, M. 5- 2,5 mm + 6% ee 
A. M. 2—1 mm | +1 + 28/3] + 41%! + 20°%/s 
Zeiten 
5 EI 8 
165) 1101 4.6 — 3,4 4.0 
4 - 1,7 1,4 — 5,3 — 1,8 
3) — 71,4 4,3 — 5,2 - 4,8 
3 |+ 2,5 3,6 — 75 H 2,5 
2,5 Be en: 
>; — 1.1 11,5 — 13.9 — 89 
113) 3.9 — 10,4 —20,9 —18.1 
iy 3.4 35 — 24,7 — 2,2 
Sul: 2,5 mm | + 0,6 189 186,6 3 
8. 2—1 mm I= 86 270-595 1 —292 
A, ».: 25mm 0,1: | 3,1%] — 61 | 02%: 
A.M. 2—1mm ® 2,8°/3 8,5? | — 19,8%] — 9,7% 
bei den Vp. B, © und D auffallend viel höher als bei den sechs leichteren 
Reihen. Wenn die 1 mm-Reihe bei ihnen gegenüber der 1,5 mm-Reihe 
wieder eine Verkleinerung der Differenz zeigt, so hat das seinen Grund 
wahrscheinlich in der rein technischen Schwierigkeit, die sich durch ver- 
schärfte Aufmerksamkeit nicht mehr ausgleichen läßt und die Resultate 
etwas beeinflußt. 
Hinsichtlich der Zeiten finden wir bei allen Vp. ein gleichfalls ent- 
