83 F. Boden. 
kommt und infolgedessen vermutlich größeren Eindruck auf sie macht. 
Wir geben in der vorhergehenden Tabelle in den Horizontalreihen hinter den 
in der ersten Vertikalreihe stehenden Zahlen von 1—25 die Einstich- 
zeiten und daneben immer die Zwischenzeiten, alle in Zehntelsekunden. 
Hinter den Einstichzeiten verzeichnen wir die Fehler, indem wir Treff- 
fehler und Berührungsfehler unterscheiden. Die Messungen bis zum Be- 
ginn des Treffehlers geben wir in Klammern in einzelnen Fällen, wo sie 
von Interesse werden könnten. Durch eine geschweiite Klammer deuten 
wir an, daß die Zeiten auf der Kymographiontrommel nicht klar 
registriert sind und deshalb aus den Umständen haben erschlossen 
werden müssen. 
Überblickt man Tabelle VI, so wird man sich der Einsicht nicht 
verschließen können, daß das Resultat ein rein negatives ist. Ein Ein- 
fluß des signalisierten Fehlers über die unmittelbar folgende Zwischenzeit 
hinaus tritt nirgends hervor, Die Verlängerung der unmittelbar folgen- 
den Zwischenzeit läßt sich auch in diesen Reihen verschiedentlich ganz 
gut, beobachten. So vielleicht bei Vp. A in der 3,5 mm-Reihe in der 
4. Testreihe rechts und in der 6. Testreihe links beim letzten 
Fehler. Besonders deutlich bei Vp. B in der 2. Testreihe rechts 
sowohl in der 25 wie in der 35 mm-Reihe, sowie bei dem 
ersten Fehler in der 3 mm-Reihe der 2. Testreihe links. Weiter 
bei Vp. Ö in der 3 und 2,5 mm-Reihe der 2. Testreihe links. Schließ- 
lich bei Vp. D in der 2,5 mm-Reihe der 2. Testreihe links und in der 3,5 
und in der 2,5 mm-Reihe der 6. Testreihe links. Aber sowohl in der 
folgenden Einstichzeit wie in der nächstfolgenden Zwischenzeit läßt sich 
ein Unterschied von den übrigen Zahlen nicht mehr erkennen. Dieses 
Resultat kann vielleicht nicht ganz unerwartet erscheinen, insofern auch 
der Einfluß auf die unmittelbar folgende Zwischenzeit doch nur als ein 
ziemlich leiser bezeichnet werden kann, Das erzielte negative Resultat 
ist nun aber keineswegs ohne Wert. Es ist für uns von Wichtigkeit, 
den Einfluß des Fehlerwissens auch nach der negativen Seite abzu- 
grenzen. Wir kennen diesen Einfluß erst, wenn wir auch darüber Bescheid 
wissen, wo er sich nicht mehr geltend macht. Und wir wissen nun, daß, 
soweit der vorliegende Versuch überhaupt einen Schluß zuläßt, der 
Einfluß des bekanntgegebenen einzelnen Fehlers sich auf die unmittelbar 
folgende Zwischenzeit einschränkt. Das Wissen um den einzelnen Fehler 
beeinflußt die Versuchsperson in ihrer Einstellung nur in rasch vorüber- 
gehender Weise. 
Eingegangen am 1. Juni 1914. 
