Tabelle I 
(Einzelne 
Ergebnisse). 
108 Wassil Petkoff. 
am Finger begleitete. hier viel stärker und öfter auftrat. Eine Versuchs- 
person meinte sogar: „Das zuckt bis zu den Achseln“. Dieses Zucken 
verschwand allmählich fast ganz und war anfänglich am stärksten bei 
den Totalblinden. schwächer bei den Schwachsehenden und Sehenden, am 
schwächsten bei den Schwachsinnigen. 
Die Versuchspersonen Nr. 6 und 14 haben bei je zwei Versuchs- 
reihen den Eindruck der bewegten Spitze des Ästhesiometers ganz unten 
am Arme, ja die eine hat ihn sogar an der Spitze des Fingers empfunden. 
Bei A setzte die ruhende Spitze aus, bei B die bewegliche, bei © erfolgte 
die Wahrnehmung von B. 
Unserer Meinung nach sind die Ursachen rein physiologischer 
Natur. Bei Nr. 6 liegt wohl eine falsche Nervenleitung vor, während bei 
Nr. 14 wahrscheinlich die an der Untersuchungsstelle stark hervortreten- 
den Sehnen die Empfindungsverlagerung verursacht haben. 
Was die Schwelle der einzelnen Versuchspersonen anlangt, so finden 
wir in den Tabellen I folgendes: 
Besonders auffällig ist die außerordentlich niedrige Schwelle der 
sehenden Frau Nr. 13. Bei allen Ausgangspunkten ist ihre Schwelle fast 
nur halb so hoch wie die Schwellen der anderen sehenden Versuchs- 
personen; Nr.14 hat bei dem Ausgangspunkt in der Mitte sogar eine drei- 
mal so hohe Schwelle als Nr.13. Mit einer Ausnahme (vgl. die Schwelle 
des totalblinden Mannes Nr. 3 bei ein und demselben Ausgangspunkt, wo 
die Frau eine höhere Schwelle hat) hat sie die niedrigste Schwelle von 
allen anderen Versuchspersonen auch bei allen drei Ausgangspunkten. 
Die Mannigfaltiekeiten in den Schwellen der anderen Versuchs- 
personen sind so groß, dal sie sich fast nicht ordnen lassen. 
Grießbach behauptet, daß bei .iungen Männern, die stunden- 
lang praktisch in der mechanischen Weberei tätig waren, und bei anderen 
jungen Leuten. die in Maschinenwerkstätten bei angestrengter körper- 
licher Arbeit ihre Aufmerksamkeit der Konstruktion von Maschinen zu- 
wenden mußten, die körperliche Arbeit fast gar nicht auf die Schwelle 
wirkt“. (Henri S. 33.) 
Dieser Behauptung widersprechen unsere Beobachtungen an den 
Versuchspersonen Nr. 11 und Nr. 5. Bei Nr. 11 fanden wir zweimal 
nacheinander eine unverhältnismäßige hohe Schwelle am Arme; als 
Ursache ergab sich, daß die Versuchsperson beide Male kurz vor dem 
Experiment einen schweren Korb vom Markte nach Hause getragen hatte. 
Bei Nr. 5 fanden wir einmal am Finger eine sehr hohe Schwelle; die 
Ursache war eine Müdiekeit des Fingers infolge einer vorangegangenen 
Netzarbeit. 
Unserer Meinung nach wirkt die körperliche Arbeit auf die Er- 
