Öligochäten von verschiedenen Gebieten. 51 
setzung hat, bisher nicht zu unserer Kenntnis gekommen. Daher mag die 
Absonderung der f. Siemsseni jedenfalls gerechtfertigt sein. F. bahamensis 
dagegen unterscheidet sich von der typischen Form sicher nur durch die 
Lage der Muskelmagen, vielleicht auch noch durch die Anordnung der 
Borsten; doch ist der letztere Charakter nicht sicher festgestellt (bei 
f. bahamensis nur aus einer Abbildung herausgelesen). Die Sonderung der 
f. bahamensis ist deshalb weniger sicher. 
Als wichtiger Charakter des D. japonicus s. 1. ist außer der Lage 
der Geschlechtsporen besonders die Gestalt der Samentaschen anzu- 
sehen, die in allen Fällen mit einem sehr kleinen, einfach birnförmigen, 
in die Leibeshöhle des 8. Segments hineinragenden muskulösen Atrialraum 
ausgestattet sind. Die Abbildung BEDDARDsS von der Samentasche der 
f. bahamensis, 1. e. Fig. 2, läßt den sicheren Schluß zu, daß diese Form 
in dieser Hinsicht durchaus mit den übrigen Formen übereinstimme, und 
zwar nicht nur in der Gestaltung, sondern auch in dem bedeutsamen 
Charakter der Lage. Aus dem engen Aneinanderschmiegen von muskulösem 
Atrialraum und dem distalen Ende des Ausführganges läßt sich ersehen, 
daß beide in das gleiche, also in das 8. Segment hineinragten; hätte der 
muskulöse Atrialraum in das 7. Segment hineingeragt, so würde eine 
bedeutende Divergenz zwischen diesem Organ und dem Ende des Ausführ- 
ganges die Folge gewesen sein. Auch die Gestaltung des männlichen 
Atriums mit dem dicken Besatz großer, mehrzelliger, birnförmiger Drüsen 
ist bei allen Formen die gleiche, charakteristische. 
Der hauptsächlichste entscheidende Charakter des Drawida japomicus 
ist das Vorkommen von Pubertätspapillen; meines Wissens sind der- 
“artige Organe bei keiner anderen Draweda-Art gefunden worden. Am 
deutlichsten ausgebildet sind diese Pubertätspapillen bei dem Originalstück 
der f. Siemssen?,; doch fehlen sie auch den Originalen der typischen Form 
und der f. bahamensis nicht; wenngleich sich in den Originalbeschreibungen 
dieser Formen keine Angabe darüber findet. BEDDARD unterlag dem 
gleichen Irrtum wie ich, als er diese Organe für die Samentaschen- 
ausmündungen hielt. Die beiden großen Papillen in der hinteren Partie 
des 7. Segments, die er in Figur 3 als Samentaschenporen (Spermatothecal 
pore) bezeichnet, sind sicher keine Samentaschenporen; es sind Pubertäts- 
papillen, ebenso wie die unpaarige, angeblich linkerseits auf Intersegmental- 
furche 9/10 liegende sogenannte Samentasche meiner typischen Form von 
D. japonicus keine Samentasche, sondern ein Pubertätsorgan ist. Die Samen- 
taschenporen sind bei D. japonicus und seinen Formen ganz unscheinbar, 
sicher sowohl von BEDDARD wie von mir übersehen worden. Die Pubertäts- 
organe erscheinen bei voller Ausbildung äußerlich als quer-ovale oder 
kreisrunde Erhabenheiten; auf der Kuppe derselben erkennt man ein sehr 
regelmäßig kreisrundes Loch, das durch eine kugelige Drüsenmasse ausgefüllt 
Ar 
