62 W. Michaelsen. 
liche Poren am 18. Segment. 2 Paar Prostataporen am 17. und 19. Segment. 
Samentaschenporen 2 Paar auf Intersegmentalfurche 7/8 und 8/9. Muskel- 
magen wohl ausgebildet. 2 Paar freie Hoden und Samentrichter im 
10. und 11. Segment. 
Erörterung: Im Jahre 1903 beschrieb BENHAM mehrere neusee- 
ländische Regenwürmer als Plagiochaeta-Arten, trotzdem ein Haupt- 
charakter der Gattung Plageochaeta, die alternierende Stellung der Ne- 
phridialporen in 2 Reihen jederseits, ihnen fehlt. Es ist zweifellos, daß 
diese Arten, Plagiochaeta lateralis (l. ec. p. 282), P. Rossüi (1. c. p. 284), 
P. Ricardi (1. e. p. 286) und P. montana (]l. ce. p. 288), aus der Sektion 
Neodrilacea, und damit auch aus der Gattung Plagzochaeta, herausgenommen 
werden müssen. Die systematische Stellung dieser Arten konnte jedoch nicht 
sicher festgestellt werden, solange die Natur des Nephridialsystems nicht 
sicher festgestellt war. BENHAM bezeichnete P. lateralis als meganephridisch, 
P. Rossii als mikronephridisch, P. Recardi und P. montana in der ersten 
Beschreibung (l. ec. p. 287, 289) als mikronephridisch, in einer späteren 
Notiz!) als meganephridisch. Ich stellte dann?) fest, daß diejenigen dieser 
Arten, die mikronephridisch seien, in die Gattung Hoplochaeftella der Unter- 
familie Octochaetinae gehörten, während die meganephridischen Arten eine 
neue Gattung der Unterfamilie Acanthodrelinae bilden müßten, die ich als 
fragliche Gattung [Gen.? (Typus Plageochaeta lateralis BENHAM)| schon 
früher in einer Tabelle von Acanthodrilinen-Gattungen ?) mit aufgeführt 
hatte. BENHAM war so freundlich, mir typische Stücke dreier der in 
Frage stehenden Arten (P. Rossi, P. montana und P. lateralis) zur Unter- 
suchung zu überlassen. Für P. Rossi und P. lateralis kann ich die 
BENHAMsche Angabe von dem Charakter des Nephridialsystems bestätigen. 
P. Rossii ist demnach sicherlich eine Zoplochaetella.. Für P. lateralis 
schaffe ich die neue Gattung JPerieodrilus, von der Gattung Kodrilus 
lediglich durch die perichätine Borstenvermehrung abweichend. Über P. 
montana konnte ich leider nicht ins Klare kommen, da der Körper so 
sehr von Gregarinencysten durchseucht war, daß die Feststellung der 
Nephridiengestalt bei dem stark erweichten, nicht speziell für diese Unter- 
suchung konservierten Tier mir nicht gelang. Ich glaube jedoch, daß das 
Tier Mikronephridien besitzt, deren Büschel sich in der Nähe des Bauch- 
stranges konzentriert haben, und stelle diese Art deshalb unter Vorbehalt 
einer Korrektur zur Gattung Hoplochaetella. P. Ricardi, von der ich 
kein Stück untersuchen konnte, gehört dagegen wohl zur Gattung Pere- 
) W. B. BENHAM, On some Edible and other New Species of Earthworms from 
the North Island of New Zealand. In: Proc. Zool. Soc. London 19044, p. 229. 
?) W. MICHAELSEN, The Oligochaeta of India, Nepal, Ceylon, Burma and the 
Andaman Islands. In: Mem. Indian Mus. ], p. 202. 
®) W. MICHAELSEN, ÖOligochaeta. In: Die Fauna Südwest-Australiens I, p. 140. 
