176 Nils Holmgren. 
was meiner Meinung nach hier ein Kriterium für eine Varietät sein muß. 
Stammen die Hauptart und die „Varietäten“ aus verschiedenen Gemeinden, 
von denen einige nur solche „Varietäten“ enthalten, so liegen hier offen- 
bar keine Varietäten, sondern selbständige Arten oder Rassen vor. Dies 
ist z. B. der Fall bei #. Rippertii var. mit zwei Soldaten, bei #. arenarius 
proximus var. « und 8, bei &. arenarius fulviceps var. und anderen. 
Wenn man will, kann man diese meine Arten als Rassen bezeichnen. 
Dann aber muß man nach der Hauptart fragen und eine solche kann nicht 
angegeben werden. Sind meine Arten auch „kleine Arten“, so müssen 
sie doch so lange als Arten gelten, bis sie rationell gruppiert werden 
können. Dann und nur dann ist die Bezeichnung Rasse oder Subspezies 
eut motiviert. 
Die Variabilität der Soldaten wurde studiert, indem ich unter dem 
Mikroskop Messungen vornahm. (Gemessen wurden die Länge und die 
Breite des Kopfes, mit einer Genauigkeit von "/ıoo mm). Der Kopf 
wurde dabei so orientiert, daß die Spitze der Nase und der Scheitel in 
Horizontalebene lagen. Von Arten, wo reichliches Material vorhanden 
war, wurden höchstens 150 Exemplare eeemessen, sonst alle Individuen. 
Für diejenigen Arten, welche stark vertreten waren, konnte ich sowohl 
die untere und die obere Grenze wie auch das Frequenzmaximum 
genau bestimmen; wenn hingegen nur ein geringeres Material vorlag, 
konnten zwar die Variationsgrenzen natürlich nicht sicher bestimmt 
werden, aber das Frequenzmaximum war doch annähernd fest- 
zustellen. Der wahrscheinliche Fehler bei Bestimmung des Frequenz- 
maximums ist ja viel weniger von der Anzahl der gemessenen 
Individuen abhängig, als dies bei den Variationsgrenzen der Fall ist. 
Schon bei Messung von 10—15 Individuen tritt das Maximum öfters 
deutlich hervor, während die Grenzen kaum bei 100 Individuen er- 
sichtlich sind. 
Nachdem die Messungen ausgeführt waren, wurden die Individuen 
auf Größenklassen verteilt. Der Klassenspielraum wurde zu 0,05 mm, 
sowohl für die Länge wie für die Breite des Kopfes, bestimmt. Da die 
Länge des Kopfes größer ist als die Breite, so kommt auf jede Länge 
in der Regel eine größere Anzahl von Klassen als auf die Breite. Die 
Zahl der Klassen varüert für die Länge von 5—17?). 
Ein Teil der gefundenen Längen- und Breitenkurven ist in Figur 1 
wiedergegeben. 
Ehe ich auf den speziellen Teil meiner Untersuchung eingehe, werde 
ich einige Variationskurven näher analysieren. Für diesen Zweck habe 
') Die Messungsfehler sind, wie ich bei wiederholtem Messen eines Individuums 
bestimmen konnte, so gering, dab sie vernachlässigt werden können. 
?) Im letzten Fall kommen zwei Soldatenformen vor. 
