320 Nils Holmgren. 
Die geographische Verbreitung 
der amerikanischen Eutermes-Arten. 
Die vorliegende Bearbeitung von Zutermes hat die Kenntnis der 
Verbreitung der Zutermes-Arten Amerikas beträchtlich erweitert. Besonders 
ist hervorzuheben, daß Arten mit enormer Verbreitung (wie &, Rippertii 
und arenarvus) nicht mehr anerkannt werden können. Für die meisten 
Arten gilt vielmehr, wenigstens vorläufig, daß ihre Verbreitung ziemlich 
begrenzt ist. 
Das nachfolgende Schema zeigt, wie ich glaube, in anschaulicher 
Weise die Hauptzüge dieser Verbreitung. Betreffs dieses Schemas sei 
vorausgeschickt, daß es die Verbreitung nicht nach den politischen 
Landesgrenzen angibt, sondern nach den Längen- und Breitengraden. Bio- 
logisch kann es wohl sehr wenig interessieren, ob diese Art in Argentinien, 
jene in Brasilien gefunden ist. Da aber das Klima wenigstens teilweise 
von den Längen- und Breitengraden abhängig ist, so gewinnt eine An- 
gabe des Vorkommens einer Art im Verhältnis zu diesem oder jenem 
Längen- oder Breitengrade wenigstens etwas biologisches Interesse. Die 
Übersichtlichkeit des Schemas wird hierdurch auch größer. In der bei- 
gefügten Kartenskizze sind die Längen- und Breitengrade nach je zehn 
Graden ausgezogen. Diese Linien teilen also die Karte in viereckige 
Areas mit Seiten von 10 Längen- und 10 Breitengraden. Diese Areas werden 
nun mit z. B. E7 bezeichnet. Es bedeutet dies, daß jene Area zwischen 
10° und 20° südlicher Breite und zwischen 300° und 310° östlicher Länge 
von Greenwich liest. F7 ist die Area nördlich von E7, DT südlich 
davon. E6 liegt östlich und ES westlich von ET. Der Zusammen- 
hang eines Verbreitungsgebietes geht also hieraus unmittelbar hervor; z. B. 
ist das Verbreitungsgebiet von Zutermes fulviceps (SILV.) 06, CT, D7T,D>S. 
Aus diesen Bezeichnungen geht ein von politischen Verhältnissen unab- 
hängiges zusammenhängendes Verbreitungsgebiet hervor. — In der Karten- 
skizze sind auch die Linien gleicher absoluter ‚Jahresschwankung der 
Temperatur eingetragen. 
Jene Übersicht zeigt nun. daß eine Faunengerenze irgendwo in 
die Area F übergeht, denn nördlich von dieser gibt es mit wenigen Aus- 
nahmen keine Arten, welche südlich davon vorkommen. Eine Ausnahme, 
welche für diese theoretische Grenze bedeutungsvoll sein könnte, ist die 
Verbreitung von Eiutermes arenarius, welcher sowohl in E7 wie in FT vor- 
kommen soll. Ich habe aber früher hervorgehoben, daß es sehr fraglich 
ist, ob hier wirklich dieselbe Art vorliegt. In der Area F kommt 
E. costaricensis n. sp. vor, der zugleich in G und H angetroffen wird. Es sei 
hierzu bemerkt, daß diese Art westlich von der Cordillere, die natürlich 
eine gute natürliche Grenze darstellt, gefunden ist. Das Küstengebiet 
