Arbaciella elegans. 333 
&anz derselben Form, wie oben (p. 330) beschrieben, und sie sind ebenso 
nur an der Oralseite entwickelt. Auch an größeren Exemplaren von 
Arbacia lixcula findet man an der Oralseite Stacheln von ähnlicher Form, 
nämlich die zuerst gebildeten Stacheln, die ziemlich unverändert bleiben, 
wogegen die Stacheln, die sich später an der Apikalseite entwickeln, 
von ganz anderer Form sind. Auch die Epistromawärzchen finden sich 
an den Platten der Apikalseite bei jungen Arbacien in ganz ähnlicher 
Ausbildung, ebenso der Ring um das Analfeld (vergl. LOVEN, Echinoidea 
descr. by Linn&us. Bih. Sv. Vet. Akad. Handl. 13, 1887, p. 88—95. 
Tab. 8). Auch die Farbe kann bei jungen Arbacien ganz ähnlich sein, 
wie aus einem 3,5 mm großen Exemplar einer Arbacia (von unbekannter Her- 
kunft), das sich im Kopenhagener Museum vorfindet, hervorgeht. (Bei diesem 
Exemplar sind Stacheln schon an der Apikalseite vorhanden.) Der wesent- 
liche Unterschied zwischen Arbacia und Arbaciella ist nur die Beschränkung 
der Stacheln auf die Oralseite bei letzterer. Arbaciella ist sozusagen 
eine Arbacza, die im Jugendstadium geschlechtsreif geworden ist und über 
dieses Stadium nie hinaus kommt. Daß sie auch überhaupt weit kleiner 
als Arbacia bleibt, wird man wohl kaum bezweifeln können, da sie bei 
einer Größe von 7 mm geschlechtsreif ist. (Arbacia lixula hat bei einer 
Größe von 12 mm noch nicht die Genitalporen angelegt.) Die Berechti- 
gung, eine neue Gattung auf Grund dieser Form aufzustellen, scheint 
mir unzweifelhaft. 
Die Diagnose der Gattung Arbaczella muß lauten: Schale klein, 
halbkugelförmig. Apikalfeld nicht besonders groß, nur ein Drittel des 
Schalendurchmessers einnehmend. Analfeld mit 4 Platten. Apikalseite 
nur mit Epistromawärzchen und Pedicellarien. Die Stacheln, die nur an 
der Oralseite vorkommen, sind flach, mit wohlentwickelten Käppchen. 
Primäre Interambulakralplatte nicht in die Medianlinie des Interambulakral- 
feldes hineinragend. Poren an der ÖOralseite bogenförmig, an der Apikal- 
seite linear geordnet. Mundhaut mit zerstreuten feinen Platten außerhalb 
der Bucecalplatten. Nur ophicephale Pedicellarien bekannt. 
Die andern Echiniden von der westafrikanischen Küste, die mir 
vorliegen, sind Rhabdobrissus Jullieni COTTEAU (Goree, Senegambien, 
11 Fd., Kapt. C. HUPFER, 1888) und Schizaster Edwardsi COTTEAU (Fer- 
nando Po, 12 Fd., HUPFER). Beide sind bisher nur aus dieser Region 
bekannt. Das Exemplar von Schizaster Edwardsi ist von MEISSNER in 
esinen „Echinoiden d. Hamburger Magelh. Sammelreise“, p. 16, als Schizaster 
Philippii GRAY (2) aufgeführt. Es ist von Bedeutung zu konstatieren, 
daß das Exemplar nichts mit der südamerikanischen Sch. Phelippit zu tun 
23 
