218 P. Junge. 
Formen nicht sicher möglich; wahrscheinlich gehören alle drei Abarten 
zur f. fissidens und zu Übergängen nach ‚f. multidentatum. 
Schumacher nennt (Fl. Saell. II. 16 [1803]) ‚f. {axıım. Diese Form nennt 
Moore (Nat.-Pr. Brit. Ferns II. 34 [1859]) mit dem Autornamen Schu- 
machers, aber mit abweichender Diagnose, so daß eine Identität seiner 
und der dänischen Form ausgeschlossen erscheint. Was unter die Be- 
zeichnung Zasxım Schum. zu bringen ist, ist unklar. Deshalb habe ich 
den Namen für die Mooresche Form gegeben. 
Luerssens f. sublatipes scheint an feuchten, schattigen Standorten 
nicht allzu selten zu sein; ‚f. Zatipes Moore aber, nach welcher jene Form 
einen Übergang bildet, konnte bisher nur einmal nachgewiesen werden. 
f. doodioides Lowe und ‚f. confluens Moore sind möglicherweise als 
konstante Formen mit monströsem Einschlag anzusehen. 
Auf den Nordseeinseln war die Art bisher nicht bekannt. Im 
Jahre 1910 konnte sie auf Föhr festgestellt werden, und zwar mit 
Aspidium filie mas, A. spinwlosum und Blechnum spicant an Gräben fern 
von Gärten, Anlagen und Vogelkojen, so daß an ihrem ursprünglichen 
Auftreten nicht gezweifelt werden kann. 
2. Cystopteris fragilis Milde findet sich zuerst in der Flora Danica 
VII. t. 401 (1768) für Dänemark angeführt. Weber erwähnt die Pflanze 
in den „Primitien“ nieht aus Holstein, so daß vielleicht anzunehmen ist, 
daß die Art bis dahin aus diesem Gebiete nicht festgestellt war, sondern 
Oeder nur aus anderen (damals) dänischen Gebieten vorgelegen hat. Die 
erste sichere Angabe findet sich bei Buek (in Hoppe Bot. Taschenb. 107 
[1801]) für Hamburg. Erst mehr als drei Jahrzehnte später bringt Horne- 
mann die Notiz: „Häufig... in den Herzogtümern“ (Oec. Plantel. 3. Aufl. 
11. 362 [1837)). Entgegen dieser Angabe ist die Pflanze keineswegs häufig, 
wenn sie auch früher häufiger gewesen sein wird und noch jetzt an 
manchen Standorten übersehen sein mag. Daß die Pflanze recht selten 
ist, zeigt die Aufzählung von nur 13 Fundorten durch Prahl (Krit. Fl. 
282 [1890]). Heute sind zwar 68 Standorte bekannt, aber an keinen 
derselben ist die Farnart in besonders großer Menge vorhanden, fast alle 
liegen weit zerstreut und an einigen derselben ist die Pflanze sicher ver- 
nichtet, an anderen seit Jahrzehnten nicht wieder festgestellt und kaum 
noch vorhanden. 
Der Blasenfarn ist an allen von mir mit !! bezeichneten Orten mit 
Ausnahme der Kupfermühle bei Friedrichsruh noch vorhanden, außerdem erst 
vesp. noch in den letzten Jahren festgestellt worden bei: Buchhorst, Hohen- 
horn, Sirksfelde, Lütjensee, Grönwohld, Siek, Hoisdorf, Sprenge, Seefeld, 
(Wuiekborn, Henstedt, Hüttblek, Israelsdorf, Schwartau, Gr. Parin, am 
Schürsdorfer Vierth, Kl. Timmendorf, Brügge, Kl. Flintbek, Haby, Ow- 
schlag, Elleruhe, Geel, Füsing, Glücksburg und Andrup. Seit Jahrzehnten 
