36 E. Tams. 
die Wellen der mikroseismischen Unruhe von vorwiegend 5—6 sec Periode 
stark vergrößert auf; für diejenigen Perioden aber, welche über 10 —11 sec 
hinauslagen, nahm die Vergrößerung rasch ab. 
Hieraus folgt, daß solche unbedeutendere Seismogramme, die vor- 
wiegend aus Zügen schwacher langer Wellen bestehen, bei Vorhandensein 
von starker mikroseismischer Unruhe auf den Registrierbogen des Wiechert- 
Pendels weniger gut zu erkennen sein müssen als auf den Bogen des 
Hecker-Pendels. Außerdem kommt aber hinzu, dab auf den Reeistrier- 
streifen des Wiechert-Pendels, die sich um 15 mm in der Minute fort- 
bewegen, die schwachen langen Wellen im Verhältnis zu ihrer geringen 
Amplitude zu sehr in die Länge gezogen werden, während sie auf den- 
Streifen des Hecker-Pendels, die nur eine Geschwindigkeit von 6 mm in 
der Minute besitzen, zusammengedrängter erscheinen und daher trotz der 
geringeren Vergrößerung durch diesen Apparat deutlicher in die Augen 
fallen. Hieraus wird die auch im Vergleich mit einigen anderen Stationen 
Mitteleuropas höhere Zahl der hier im ‚Jahre 1909 festgestellten Auf- 
zeichnungen seismischen Ursprungs im wesentlichen zu erklären sein. 
Wenn nun auch den ganz schwachen Registrierungen vielfach nur ein 
statistischer Wert beizumessen ist, so durften sie aber unseres Erachtens 
gerade der Vollständigkeit halber nicht unaufgeführt bleiben, zumal in 
den meisten dieser Fälle ihr seismischer Charakter durch Koinzidenzen 
mit Aufzeichnungen in Jena außer Zweifel stand. 
Die bei vielen Beben unbekannter Herkunft angegebenen Epizentral- 
entfernungen beruhen auf den von Ä. Zoeppritz berechneten Laufzeiten der 
ersten und zweiten Vorläufer, wie sie nunmehr auch gedruckt vorliegen in der 
Arbeit vonK. Zoeppritz 7 und L. @eiger, Über Erdbebenwellen. III. (Nachr. d. 
K.G.d. W., Göttingen, math.-phys. Kl. 1909, Heft4). Zwischen den einzelnen 
Werten wurde linear interpoliert. Die makroseismischen Nachrichten 
entstammen wieder den zahlreichen Institutsberichten und auch den Zeitungen. 
Hinsichtlich der beiden Tafeln mit Reproduktionen einiger besonders 
interessanter Seismogramme ist zu bemerken, daß Tafel I durch Lichtdruck 
hergestellt wurde, während bei Tafel II versuchsweise das bedeutend 
billigere Verfahren der Photolithographie angewandt ist. 
Die vorliegende Abhandlung enthält zum erstenmal auch eine Aus- 
wertung der mikroseismischen Unruhe. Es sollte jedoch nur eine 
gedrängte Übersicht gegeben werden, da die zu eingehenderem Studium 
auf diesem Gebiete nötigen Angaben sich ganz nach den besonderen Zielen 
der betreffenden Arbeit richten. Um aber auch in dieser Übersicht ver- 
gleichbare Resultate zu liefern, wurde nach dem Göttinger Vorbilde Periode 
und Amplitude der um ca. 7” M. Gr. Z. herrschenden mikroseismischen 
Unruhe ausgewertet; und zwar beziehen sich alle Angaben auf das Maxi- 
