90 B. Walter. 
solche im Verlaufe einer längeren Entladung stattfindende Verbreiterung 
sprechen, sei hierzu noch erwähnt, daß eine solche in anderen Fällen 
dieser Art, z. B. in dem fünffachen Blitz der Figur 5, Tafel V, dieser 
Abhandlung in keiner Weise zu erkennen ist; denn die letzte Teilentladung 
desselben, die übrigens auch etwa "4 Sekunde nach der ersten erfolgte, 
stellt sich in dem Bilde als eine ebenso scharfe Linie dar wie diese. Ein 
anderer Fall dieser Art ist die in diesem Jahrbuch, Bd. XX, Tafel III, 
Figur 12, abgebildete Entladung, und zwar ist diese hierbei noch wieder 
von besonderer Bedeutung, insofern es sich bei ihr nicht bloß wie bei 
dem soeben erwähnten fünffachen Blitz um zeitlich schroff abgesetzte 
Teilentladungen handelt, sondern weil hier zwischen den beiden in Frage 
kommenden Teilentladungen, der Anfangs- und der 0,24 Sekunden später 
erfolgenden Schlußentladung nämlich, fast die ganze Zeit über ein ziemlich 
kräftiger, zuerst etwas anschwellender und dann allmählich abnehmender 
Elektrizitätsfluß in der Bahnlinie stattfand, so dab also hier ebenso wie 
bei unserem Hauptblitz der Aufnahmen 1 eine ununterbrochene Neubildung 
von lonen stattfand. Nichtsdestoweniger zeichnete sich auch hier die 
Bahnlinie in der Schlußentladung ebenso scharf im Bilde ab wie in der 
Anfangsentladung, und somit dürfte es auch ausgeschlossen sein, die 
scheinbare Verbreiterung des Hauptblitzes in unserer jetzigen Figur 1a 
als eine wirkliche anzusehen. 
Die Ursache dieser Eigentümlichkeit ist denn auch tatsächlich 
in sehr einfacher Weise dadurch zu erklären, daß das Objektiv der 
betreffenden Kamera etwas unscharf zeichnete, wie man hier am besten 
daran erkennt, daß das Bild des zweitstärksten Blitzes der Figur la neben 
seiner hellen Mittellinie beiderseits einen deutlichen Lichthof zeigt, in 
welchem die Stärke der Belichtung von der Mitte nach dem Rande hin 
allmählich abnimmt, und dessen Breite man auch hier einfach daraus 
bestimmen kann, dab das Auge an jedem seiner beiden Ränder eine 
dunklere schwarze Linie zu erblicken glaubt, die bekanntlich von einer 
optischen Täuschung herrührt!). Der Abstand dieser beiden Linien ist nun 
aber gleich der Breite des Hauptblitzes dieser Figur, und somit ergibt 
sich als die einfache Erklärung für die starke Verbreiterung des letzteren 
Blitzes in der Figur la die, daß bei ihm infolge der starken Lichtent- 
wicklung in der Blitzbahn jener von unscharfer Zeichnung des Objektivs 
herrührende Lichthof ihres Bildes bis zu seinen Rändern hin vollkommen 
ausexponiert wurde. Hiermit steht dann weiter auch in Einklang, daß 
das Bild dieses Blitzes am Rande beiderseits vollkommen scharf abbricht 
und also hier nicht mehr wie die zweitstärkste Entladung dieser Figur 
1866—68, und ©. H. Wind, Physik. Zeitschr. 1, 112, 1899. 
