98 B. Walter. 
mäßig beschränkte ist, mit ziemlicher Sicherheit den Schluß ziehen, daß 
in jenen Anfangsentladungen der Blitze keine Schwingungen von noch 
kürzerer Periode stattfinden; denn dann würde das An- und Abschwellen 
der Strömung ein derartig schnelles sein, daß die funkentelegraphische 
Wirkung der Blitzbahn, zumal wir es ja hier mit einem Sender von außer- 
eewöhnlicher Länge zu tun haben, diejenige der künstlichen Stationen 
um ein ganz beträchtliches übertreffen müßte. 
Kehren wir indessen zu dem Blitze der Aufnahmen 2 zurück, so 
zeigt nun die Figur 2b weiter, daß nach Ablauf jener Schwingungs- 
bewegung — und zwar 0,163 Sekunden nach der dieselben einleitenden, 
scharf abgesetzten Teilentladung — von der Ursprungsstelle der Ent- 
ladung aus noch eine weitere und schließlich nach abermals 0,080 Sekunden 
noch eine letzte Teilentladung erfolgt, so daß der ganze Blitz also 
0,038 + 0,110 + 0,163 + 0,080 = 0,391 Sekunden gedauert hat. 
Diese beiden letzten Teilentladungen sind nun aber nicht wie die 
vorhergehenden Hauptentladungen unseres Blitzes nach der links oben im 
Bilde gelegenen Wolke gegangen, sondern sie haben wieder denjenigen 
Weg eingeschlagen, den der Blitz schon einmal unmittelbar vor seiner 
Hauptentladung genommen hatte, und der sich auch schon damals in die 
beiden hier vorliegenden Zweige gabelte. Während nun aber damals die Ent- 
ladung in diese beiden Zweige — wenn auch nicht gleich stark — so doch 
zu gleicher Zeit hineinschlug, so geht jetzt die Strömung in der vorletzten 
Teilentladung vorwiegend in den linken und in der letzten anscheinend 
ausschließlich in den rechten dieser Zweige, ein Wechsel, dessen Ursache 
natürlich nicht mehr in etwaigen Veränderungen in der die Elektrizität 
erzengenden Wolke, sondern vielmehr in solchen in den betreffenden Ein- 
schlagestellen zu suchen ist. Sollte es sich nun hier in beiden Fällen um 
verschiedene Teile der Erde handeln, was durchaus nicht unmöglich ist, 
so würden wir es in diesem Falle natürlich mit zwei selbständigen und 
hinreichend voneinander isolierten Influenzladungen zu tun haben, die zwar 
schon vor der eigentlichen Hauptentladung unseres Blitzes durch die 
zweite seiner Teilentladungen geweckt wurden, um sich dann aber während 
der anderswohin gerichteten Hauptentladungen zum Teil wieder im Erd- 
boden zu verlieren und schließlich von der in der ursprünglichen Wolke sich 
noch weiter bildenden Elektrizität doch noch wieder hervorgeholt und nun 
in zwei getrennten Schlägen neutralisiert zu werden. Diese letzteren 
erfolgten aber jetzt vielleicht deswegen nicht mehr gleichzeitig, weil die 
Leitfähigkeit des Erdbodens an beiden Stellen eine verschiedene war. 
Zu beachten ist ferner auch noch, daß in jener zweiten, vor der Haupt- 
entladung erfolgenden Teilentladung der linke der beiden hier in Rede 
stehenden Äste erheblich kräftiger ist als der andere, und daß möglicher- 
weise die Tatsache, daß von den beiden letzten Teilentladungen die erste in 
