Über Doppelaufnahmen von Blitzen usw. 99 
jenen und die zweite in diesen Ast hineinschlägt, hierauf zurückzu- 
führen ist. 
Ein Blitz mit zwei solchen, zeitlich nacheinander nach zwei ver- 
schiedenen Stellen der Erde hin stattfindenden Teilentladungen liegt 
übrigens bereits in meiner in diesem Jahrbuch Bd. 20, Tafel III. Figur 12, 
abgebildeten Entladung vor; jedoch kommen hier bei dem unsrigen zu 
dieser Eigentümlichkeit noch die verschiedenen, noch viel stärkeren Seiten- 
entladungen nach der links oben im Bilde liegenden Wolke hinzu, so daß 
uns also hier die sich nach allen Seiten hin erstreckende Influenzwirkung 
einer Gewitterwolke mit besonderer Deutlichkeit vor Augen tritt. 
Von den weiteren Eigentümlichkeiten der Blitzerscheinung der Auf- 
nahmen 2 sei dann noch erwähnt, daß man, zumal in der Figur 2a, etwas 
rechts oberhalb der Ursprungsstelle unseres Blitzes noch eine schwache 
helle Linie sieht, die entweder einen Verbindungsblitz zwischen zwei 
über- oder nebeneinander stehenden Wolken oder noch wahrscheinlicher 
die Verlängerung der Bahnlinie unseres Blitzes nach jener Seite hin dar- 
stellt, so daß diese Linie in diesem Falle also zum Teil durch eine davor- 
stehende Wolke verdeckt worden wäre. Für die letztere Auffassung spricht 
auch der Umstand, daß es nach den schwachen Andeutungen, welche man 
auch in der Figur 2b von diesem Teile der Blitzbahn sieht, scheint, als 
ob hierin zeitlich genau dieselben Vorgänge aufeinander zefolgt sind wie 
in dem weiter unten liegenden, oben so ausführlich betrachteten Teil der- 
selben. 
Eine andere schwache Entladung sieht man übrigens auch noch 
ganz rechts in der Figur 2b; da jedoch diese einen ganz anderen Wege 
nimmt als die Teilentladungen des Hauptblitzes der Aufnahme, und da 
ferner auch eine entsprechende Entladung in 2a nicht zu sehen ist, so 
muß es sich hier um eine von dem eigentlichen Blitz der Aufnahmen 
weit entfernt gelegene Entladung handeln, über deren Zusammenhang mit 
jenem sich indessen, da sie in 2a fehlt, nichts ermitteln läßt. 
Was schließlich noch das Landschaftsbild der Aufnahmen 2 anbetrifft, 
so sollte man zunächst in 2b natürlich, genau genommen, ebenso viele 
solcher Bilder nebeneinander liegend erwarten, wie der Blitz scharf abge- 
setzte Teilentladungen hatte, und es müßten ferner auch diese einzelnen 
Landschaftsbilder in der Aufnahme alle den gleichen horizontalen Abstand 
voneinander haben wie die zugehörigen Teilentladungen. In Wirklichkeit 
freilich sieht man nun in diesem Bilde nur die beiden, von den beiden 
stärksten jener Teilentladungen herrührenden Landschaftsumrisse und von 
diesen beiden auch wieder vor allem nur dasjenige des stärksten dieser 
beiden Schläge, so daß also trotz der vielen Partialentladungen dieses 
Blitzes das Bild der Landschaft in 2b doch recht deutlich hervortritt, 
wenn auch freilich nicht so gut wie in der mit feststehender Kamera 
5 
