12 B. Walter. 
Punkte BD und €’ zwei solche, in irgendeiner unserer beiden Aufnahmen 
in derselben Horizontalen gelegene Punkte der beiden Blitze seien, daß 
ferner O den optischen Mittelpunkt und OA die optische Achse des Kamera- 
objektivs, d. h. also OA = f die Brennweise des letzteren darstelle, und 
fällen wir dann noch BD | 0C, so ist mit den aus der Figur ersicht- 
lichen Bezeichnungen, die übrigens mit denen der Formel 1 übereinstimmen, 
X 
[> x 
BC=d«e= En. und»), — 10,00 al — de, also 
co cos« 
Dr >. 
Für die Mitte der Platte, wo «—=0, gilt also dx, = fd« und mithin 
o —= dx. cos°e. 6. 
Mit Hülfe dieser Gleichung hat man nun also für beide Platten aus 
dem horizontalen Abstande d.r der beiden in Rede stehenden Entladungen 
zunächst den auf die Plattenmitte reduzierten Abstand dx, zu berechnen. 
Diese Größe sei für die feststehende Platte dx,’ und für die bewegliche 
dx," genannt. Diese beiden Abstände lassen sich nun aber in unserem 
Falle, wo die Objektive der beiden photographischen Apparate eine ver- 
schiedene Brennweite hatten, noch nicht unmittelbar miteinander ver- 
gleichen, sondern man muß sie zuvor noch auf gleiche Vergrößerung 
bringen, was am zweekmäßigsten dadurch geschieht, daß man di,’ mit 
dem Verhältnis der beiden Brennweiten /’” und f” multipliziert. Dann erst 
bildet man die Differenz 
7. 
Tre 
el 
da Tr — da" —=dE, 
und diese hat man dann schließlich anstelle von dx in die Gleichung 1, 
S. 55, einzusetzen, um den gesuchten Zeitunterschied dt zwischen beiden 
Entladungen zu finden. Dabei ist übrigens in dieser letzteren Gleichung, 
da wir ja bereits sämtliche Abstände nach der Plattenmitte hin ver- 
schoben haben, z=0 zu setzen, so daß die Gleichung in diesem Falle 
einfach 
dt el 8. 
- 
lautet, wobei /” wie in Gleichung 7 die Brennweite der beweglichen 
Kamera bedeutet. 
So einfach nun aber hiernach diese Theorie auch erscheint, so ist 
