2 8 Nouvelles penjées 



ce dctalh dis je , je me fuis frayé le ctiemin pour 

 rendre raifon , avec plus de fuccès de ce qu'on deman- 

 de. C'eft , fans doute , une autre difficulté , pour le 

 moins aufll grande que celles que nous venons de ditïï- 

 per , qui eft de dire pourquoi les Orbites des Planètes 

 ne font pas des cercles éxads , mais des Ellipfes ; pour- 

 quoi le Soleil ou le centre des tourbillons n'eft pas 

 auiïi le centre de ces Ellipfes ; Enfin la plus grande 

 difficulté elt d'expliquer la caufe qui fait que les axes 

 de ces Ellipfes font mobiles , c'eft en quoi confifte 

 précifément la queftion de nUuftre Acade'mie. Je 

 vais donc fatisfaire aux deux points de notre fujet, lë- 

 lon l'ordre de divifion que j'ai faite §. 2. en mon- 

 trant l'O. que la figure Elliptique des Orbites peut fort 

 bien fubfifter avec les tourbillons dans toutes les cir- 

 conftances qu'on remarque. 2°. Que les Apfides doi- 

 vent être mobiles , ou ce qui eft la même chofe j que 

 le grand axe des Orbites Elliptiques change de pofi- 

 tion par raport aux étoiles fixes , dont je dois expli- 

 quer la caufe. 



§. XXXIV. 



Je ne veux rien changer dans la figure fphérique des 

 Couches du tourbillon folaire ; je les laiife même par- 

 faitement concentrique au Soleil , au moins jufqu'à 

 une vafte étendue au-delà de Saturne , ce qui rendra 

 entièrement infrudueufe l'objeftion de M. Newton 

 qui veut prouver que les parties du tourbillon ne peu- 

 vent pas décrire des Ellipfes ; ( voy. le Scbolium à la fin 

 du fécond Livre de fes Principes ) fa démonftration 

 contre laquelle on pourroit faire bien des exceptions, 

 ne nous touche pas. Il eft certain qu'une Planète qui 

 feroit d'abord placée dans une Couche, dont la ma- 

 tière fût avec elle de la même denfité , fuivroit éxade- 

 ment le coiirs de cette Couche, &: décriroit par con- 

 féqnent un cercle parfait au tour du centte du tour- 



