2 P R E' F A C E. 



Méchanifme que les loix du mouvement avec lefquelles 

 elles n'ont rien d'inccmpatible,&dont au contraire elles 

 occalionnent fouvent l'exercice. Toutes ces diverfes 

 loix ne peuvent en effet que fe compliquer entr'elles ; 

 les unes ne font point une infraftion aux autres. L'ab- 

 fence de Théodore m'a empêché de rien changer : 

 mais au refte , plus j'ai examiné le fond des trois En- 

 tretiens , plus je me fuis confirmé dans la penfée où 

 j'étois , qu'il n'eft pas poffible d'expliquer autrement 

 l'obliquité du cours des Planètes. Il m'eft permis de 

 parler de la forte , & mes trois amis le pourroient faire 

 aulfi ; puifqu'ils n'ont rien avancé 6c que je n'ai audi 

 rien écrit , que fur la foi des démonftrations , & qu'a- 

 près y avoir été comme forcé par le degré d'évidence, 

 dont ces matières font fufceptibles. Mais ce n'eft pas 

 malheureufement affez pour qu'un ouvrage foit bon, 

 qu'il ne contienne que des vérités démontrées , autant 

 qu'elles puiffent l'être ; il faut encore que ces vérités 

 foient expliquées avec clarté , & qu'elles foient mifes 

 dans une certaine difpofition qui leur eft prefque tou- 

 jours nécelfaire , pour fraper 1 efprit des Ledeurs. Sur 

 cela , je dois me charger fans difficulté de toute 

 la faute , & déclarer que les trois Entretiens que je 

 préfente , ne peuvent pas manquer d'avoir perdu beau- 

 coup de leur prix , en paflant entre mes mains. Tout 

 ce qui me raffure , c'eft que fi la vérité expofée avec 

 peu d'adrefle , tombe quelquefois dans l'obfcurité ; ce 

 n'eft pas devant un Tribunal aufïï éclairé que celui qui 

 doit prononcer dans cette rencontre. 



I. 



J'ai dit que fi j'àvois cru le pouvoir faire pendant l'ab- 

 fence de Théodore , j'eufle abrégé l'endroit du premier 

 Entretien , dans lequel il s'agit des attrapions. Ce n'eft 

 pas que je ne croye que les raifonnemens de Théodore 



