SUR LE PREMIER ENTRETIEN. 6i 

 des loix , & qu'on ne donne pas dans la penfëe Ci ab- 

 furde , de les regarder comme des fuites néceflaires des 

 propriéte's Géométriques de l'étendue. 



Des Principes de Pliyjique qu'on pourrait Jiihjlituer 

 aux Attraclions. 



(5) r^ U EL QUE s folutions qu'on donne aux objec- 

 V-4^tions qu'on fair ordinairement contre les At- 

 trapions , on ne prouve tout au plus que la poffibilité 

 de ces fortes de forces , & on ne prouve pas qu'elles 

 ayent effeiflivement lieu. Ce font les expériences & les 

 Phénomènes qui doivent nous apprendre le refte. Mais 

 il faut éviter en cela un équivoque qui fait prendre le 

 change à bien des gens. Les Phénomènes nous indi- 

 quent la Gravitation univerfelle , mais ils ne nous l'indi- 

 quent que comme un fait que les Cartéfiens même doi- 

 vent admettre. C'efl: ce qu'il faut bien remarquer. Car 

 il ne fuit pas de là que l'Attratlion ou la gravitation uni- 

 verfelle forme un principe indépendant ôc diftinfl , qui 

 fafle partie du Méchanifme , en tenant un certain rang 

 entre les autres loix de la Nature. Pour s'aflurer donc 

 d'une manière infaillible de la vérité du principe, il faut, 

 comme l'ont reconnu nos trois Interlocuteurs pouvoir 

 fe démontrer clairement à foi-même que la plupart des 

 Phénomènes font abfolument inexplicables par des 

 moyens plus fimples. Ce n'eft qu'à ce prix, nous le re- 

 petons , qu'on peut acquérir le droit de reconnoître de 

 nouvelles loix ; & peut-être même que M. Newton n'eft 

 pas allé tout à fait fi loin. Nous voyons que dans une 

 des Queftions qui eft à la fin de fon Optique dans la 

 2 I ^ , il fait mention d'un fluide répandu par tout , qui étant 

 plus denfe au dehors du Soleil & des Planètes qu'à leur 

 îlirface , pourroit êne la caufe de la péfanteur. Ce grand 



