66 REMARQUES 



le quarré de FH ou l'étendue du cercle qui marque la 

 fomme de tous les efforts relatifs efficaces , fuit ccnf- 

 tamment la raifon inverfe du quarré des diftances CA. 

 Supofé que le globe BED donnât paffage à quelques- 

 uns descorpufcules qui caufent la péfanteur, cette force 

 ne fuivroit plus exaftement la même loi , & elle pour- 

 roit auffi changer , fi l'on fubftituoit à la place du grain 

 de matière A un corps de grandeur finie. Cependant 

 dans les très-grandes diftances la raifon inverfe du quarré 

 fera toujours fenfiblement obfervée. On peut s'en affu- 

 rer d'autant plus aifément que le calcul fera direcl; : Il 

 ne s'agira que d'intégrer , & on pourra au moins y réiif- 

 fir toujours par aproximation. 



Mais outre que ce fyftême ne reprefente pas bien les 

 circonftances de la péfanteur à l'égard des corps ter- 

 reftres , comme nous aurons occafion de le montrer , 

 peut-être que les Cartéfiens ne feroient pas plus difpo- 

 fés à le recevoir que le Newtonifme même. Ces cor- 

 pufcules mus en lignes droites, jufqu'où vont-ils, & com- 

 ment reviennent-ils en rebrouflant chemin ? Se meu- 

 vent-ils dans le vuide , ou dans un milieu qui n'a point 

 d'inertie ôc qui ne fait pas de réfiftance ? Supofé qu'un 

 Sectateur de M. Defcartes digérât ces difficultés , qu'il 

 reconnût de la matière différemment affeûée , rien ne 

 lui coûteroit de faire quelques pas de plus. Mais enfin 

 les corpufcules dont l'hypothefe paroit avoir befoin , 

 font-ils abfolument néceffaires ; & la poffibilité de leur 

 exiftence & de leuradion, ne pourroit-elle pas, quoi- 

 qu'ils n'exiftaffent point, fervir de régie à la péfanteur? 

 Je veux dire que rien n'empêcheroit que la gravité n'eût 

 été foumife aux mêmes loix que fi elle dépendoit du choc 

 de ces corpufcules ou de quelques autres ,. quoi qu'elle 

 conftituât un principe à part ajouté au Méchanifme. 



