S6 REMARQUES 



III. 



Si la chute des Graves eft produite par le choc ef- 

 fectif de pluiîeurs corpufcules , il faut que ces corpuf- 

 cules , quelque direftion qu'ils fuivent, ayent une vi- 

 tefle actuelle de haut en bas qui foit comme infinie > 

 afin de pouvoir atteindre le mobile qui tombe , & de le 

 fraper fenfiblement avec la même force. On feroit fans 

 doute très en droit de demander où va fe perdre , & 

 d'où vient cette matière toujours nouvelle , qui defcend 

 continuellement félon des lignes verticales , ou félon 

 des lignes obliques également inclinées ? Mais pour ne 

 pas nous tourner du côté obfcur des objets , & pour 

 éviter des difficultés , qui pourroient auHi-bien ne naitre 

 que de la trop grande limitation de nos lumières , que 

 de la fauffeté des hypothéfes que nous examinons , il 

 fulnt de confidérer la matiete étherée lorfqu'elle eft ar- 

 rivée aux environs du Grave ,& lorfqu'elle travaille déjà 

 à le précipiter. On n'aura de cette forte que deux cas à 

 difcuter, à moins qu'il n'en réfulte un troifiéme de la 

 combinaifon des deux autres. 



Les molécules de l'éther ou du fluide qui caufe la 

 péfanteur , font fi groflTes que leur choc fe termine à la 

 furtace des corps , ou bien elles font afiez fubtiles pour 

 pénétrer dans ces Graves , elles les traverfent & il n'y 

 en a que quelques - unes qui fe trouvent arrêtées en 

 donnant dans des pores qui font fermés. Il faut abfo- 

 lument rejetter la preraieie fupofition : car fi elle avoir 

 lieu 3 la péfanteur dépendroit de la figure des corps ôc 

 de la grandeur des furfaces qu'ils prefentent en haut- 

 Outre cela , leur gravité difparoîtroit entièrement dans 

 une caverne , où toutes les fois qu'ils feroient couverts 

 par quelques autres corps d'une épaifieur fufiàfante. 



L'autre hypothéfe ne fe foutient pas davantage. Si la 

 Nature l'avoir admife , la contexture des Graves chan- 



