68 DE LA NATURE DU FEU 
vemens, fi ces mouvemens étoient re@tilignes. On poutroit 
peut-être leur attribuer une durée éternelle ; mais le mouve- 
ment des Aftres étant circulaire, il faut que quelque mobile 
invifble les guide perpétuellement ; & comme le Feu eft 
lein de mouvement, il eft probable qu'il l’'emprunte de ce 
même mobile dont il dépend , ainfi que tous les autres phé- 
nomenes de la Nature. 
Après avoir déclaré l'agent par lequel le Feu eft produit , 
voyons en quoi confifte la fermeté des corps qu'il peut dif- 
foudre. 
Tous les corps fenfibles ne font autre chofe qu’une multi- 
tude innombrable d’atomes infécables réunis ; mais je n’efti- 
me pas ( comme on l'a fait jufqu’à préfent ) que le feul contaët 
de ces atomes fuffife à opérer la fermeté de leur union. II 
eft impoffible de concevoir que la fermeté du Diamant procé- 
de de ce feul conta@; il faut que quelqu’autre caufe intervien- 
ne à former cete dureté : en effet, j'en trouve une qui me 
paroït fenfible , & qui me fait appercevoir que fans elle rous 
les corps fenfibles ne feroient que de purs amas de poudre, 
fans fermeté ni confiftance. 
Cette caufe confifte uniquement dans la preffion de la 
maffe univerfelle du double cours; & voici comme j'en ex- 
plique l'effet. 
On doit fans doute attribuer l'impénétrabilité pasfaite aux 
atomes infécables dont les êtres fenfibles font compolés, fans 
quoi leur effence feroit incompréhenfible : or fiun de ces at 
mes infécables nage dans la matiére du double cours, il doit 
en être comprimé de toutes parts, parce qu'il en.eft enve- 
loppé, & qu'il occupe un efpace qui feroit rempli dans l’'in- 
flant par le double cours , fi Dieu le réduifoit au néant. On 
peut conjeéturer ce que cette preflion pourroit être , fi l'U- 
nivers étoit plein, comme Defcartes l'a fuppofé; car il eft 
manifefte en ce cas qu’un feul atome créé, le foûleveroit de 
toutes parts pour acquérir fa place. 
Si deux de ces atomes infécables fe rencontrent & fe 
touchent par deux petits plans, ils fe colleront l’un à l'autre, 
