172 ESSAI SUR LA NATURE DU FEU 
ce que la men | en Géométrie, la conclufon d'un 
bon argument 
Voyons donc, furla Nature du Feu, & fur fa Propaga- 
tion , le peu que nous connoiffons de certain , fans ofer don- 
ner pour vrai, ce qui n’eft que douteux , ou tout au plus vrai- 
‘ femblable. 
! 
PRE, M LE RUE, AR. T'ES 
De la Nature du Fou. 
ARTICLE OR 
Ce que c’eft que la fubllance du Feu , © à quoi or peut 
la connoître. , 
U le Feu eft un mixte produit par le mouvement & l'ar- 
rangement des autres corps, & en ce cas ce qui n’eft 
pas feu le devient; & ce qui l’eft devenu , fe change en- 
fuite en une autre fubftance , par une viciflitude continuelle : 
Ou bien c'eft une fubftance fimple, exiftante indépen- 
damment des autres êtres, laquelle n'attend que du mouve- 
ment & de l’arrangement pour fe manifefter , & c’eft ce.que 
lon appelle Elément ; en ce cas le feu eft toûjours feu ,ilne 
change aucune fubftance en la fienne propre, & n'eft trans- 
formé en aucune des fubftances auxquelles il fe mêle. 
Idée de Defcartes , dans les Principes de fa Philofophie ( 4°. partie 
Delcartes.  Gsicle 80) paroi croire que le Feu n'eft que le réfultat du 
mouvement & de l’arrangement ; que toute matiére réduite 
en matiére fubrile par le frottement , peut devenir ce 6orps 
de feu ; & que cetre matiére fubtile qu'il appelle fon la dd 
Elément ; eft lé Feu même. 
Le même Defcartes ; dans tout fon Traité de la Lumiére, 
dans fa Dioptrique, dans fes Lettres , aflüre que la lumiére 
qu’il appelle fon /econd Elément, eft un compofé de petites 
boules, qui ont une tendance au tournoyement. , 
